mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 73-75

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez wskazówki w AI

!!!   miniat: Corel, te takty, tylko górna 5-linia.        Tu bez kliszy 

 w Af

EZnieU

 w Wf (odczyt dosłowny→Wa)

EZnieU1

dimin. w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy wersję Wn, jako przypuszczalnie późniejszą. W Af widać, że widełki zlewają się z łukiem l.r., co mogło skłonić Chopina do zastosowania w [An] określenia słownego. W Wf widełki urywają się na końcu linii, w t. 74, co w Wa odtworzono w najprostszy sposób, dając pełny znak o takim zasięgu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 75-76

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI

!!!   miniat: od 2. miary 75 do 2. miary 76, tylko górna 5-linia, wycinek.                     Tu bez kliszy 

 w Af

EZnieU

 w Wf (→Wa) i Wn

EZTU
..

Widełki  wydają się być w Af niedokładne – zazębiają się z dotyczącym tej samej frazy znakiem . Za niedokładne uznano je zresztą już w Wf (→Wa). W tekście głównym podajemy znak Wn, zgodny z pozostałymi wydaniami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 76-77

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek, 5 ósemek 76-77, tylko górna 5-linia.                     Tu bez kliszy 

 w Af

EZTU

 w Wf (→Wa)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane w Af. Można wszakże mieć wątpliwości, czy znak nie powinien być umieszczony wcześniej, przed powrotem podstawowej frazy tej części, tak jak to odtworzono w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 77-88

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 pod lub po 3. ćwierćnucie w Af, interpretacja kontekstowa

 po 3. ćwierćnucie w Wf (→Wa)

wszystkie gwiazdki po = EZnieU1

 pod 3. ćwierćnutą w Wn
..

Podobnie jak poprzednio w analogicznych t. 45-57, znaki  umieszczone są w Af pod lub po 3. ćwierćnucie taktu. Ich umiejscowienie nie jest jednak jednoznacznie powiązane z treścią harmoniczną akordów – znaki po 3. ćwierćnucie występują m.in. w t. 77 i 79, w których na 3. mierze akord zmienia się na E-dur (w transkrypcji merytorycznej przesuwamy je pod 3. ćwierćnutę). W Wf i Wa położenie znaków ujednolicono, nie biorąc pod uwagę zmian harmonicznych, co z pewnością jest skutkiem niedokładności sztycharza. W tekście głównym odtwarzamy konsekwentną i sensowną pisownię Wn.
T. 86-87 omawiamy osobno.
W AI nie ma tu oznaczeń pedalizacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności A

t. 103-104

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pedalizacja w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko dolna 5-linia.                jak TGTU (Ped i *), ale gwiazdka pod kreską taktową 103-4

Pedalizacja w Wn

TGTU
..

Krótszy pedał Af to wersja pierwotna, pozostawiona tu zapewne przez nieuwagę (t. 103 jest pierwszy na stronie) – w analogicznych t. 11-12 Chopin zmienił tę pedalizację w Af na taką, jaką tutaj ma Wn.
W Wf (→Wa) znak  umieszczono nieco wcześniej, co w tym wypadku nie ma istotnego znaczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca