mUltimate Chopin

op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 8

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

g1 przedłużone w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.            EZnieU = kropka i laska

g1 nieprzedłużone w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.            EZnieU tylko laska

g1 przedłużone w Wn

EZTU = kropka i laska
..

Brak w Wf (→Wa) przedłużenia g1 to zapewne przeoczenie, być może sprowokowane pisownią A1, w którym tercja g1-b1 zapisana jest jednogłosowo mimo różnych wartości każdej z nut. W tekście głównym podajemy dokładniejszą notację Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Różne wartości składników akordu

t. 20-25

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

..

W t. 20 i 25 Wn ma na 1. mierze taktu pauzy dla górnego głosu. Formalnie potrzebne, w zapisie muzyki fortepianowej często nie niosą jednak żadnej użytecznej informacji i były pomijane przez Chopina. Jest więc bardzo prawdopodobne, że w Wn są one dodatkiem adiustacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 59

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Ćwierćnuty w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.              EZnieU

Rytm punktowany w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy rytm Wn, tworzący wraz ze skorygowanym łukiem i początkiem następnego taktu wygładzone przejście do środkowej części Mazurka. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 62-63

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

As powtórzone w A1 i Wn

!!!   miniat: wycinek, 3. miara 62+ 1. ósemka 63, tylko dolna 5-linia.                    Tu bez kliszy 

As przetrzymane w Wf (→Wa)

EZnieU

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

Łuk przetrzymujący As został dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. W tekście głównym uwzględniamy go w formie wariantowej, gdyż to samo miejsce zostało inaczej uzupełnione w korekcie Wn (lub w [A2]) – Chopin dodał tam arpeggia na początku t. 63. Być może więc przetrzymanie As (i pedał, patrz uwaga w t. 63) to jeden sposób wykonania tego fragmentu, a arpeggia – drugi. Tak samo w t. 78-79.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 65-66

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

c1 powtórzone w A1 I Wn

!!!   miniat: wycinek to co pod łukiem, tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

c1 przetrzymane w Wf (→Wa)

liga c1
..

Łuk przetrzymujący c1 to prawdopodobnie łuk motywiczny A1, zniekształcony wskutek rutynowego przeniesienia na stronę główek nutowych. Wskazują na to t. 77-78, w których tak samo zapisany łuk A1 odtworzono w Wf właśnie jako łuk przetrzymujący c1. Właściwy łuk, choć również niedokładnie odtworzony, został przypuszczalnie dodany w korekcie Wf (→Wa), być może przez Chopina. Pozostawienie mylącego łuku łączącego c1 uważamy za niedokładność przy realizacji tej korekty. W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości notację A1 i Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf