Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 67-68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Krótki akcent w A1 (→WfWa) i Wn2

!!!   miniat: Corel, 3. miara 67 i ósemka 68, tylko górna 5-linia.             EZTU

 w Wn1, odczyt dosłowny

EZnieU

Akcent długi w Wn1, możliwa interpretacja

EZnieU1

..

Interpretacja znaku Wn1, wyglądającego jak akcent długi, lecz wykraczającego poza kreskę taktową, nie jest oczywista. Można bowiem widzieć w nim krótkie widełki diminuendo, prowadzące do  i odpowiadające znakowi  w t. 66. W tekście głównym podajemy krótki akcent, wpisany przez Chopina w A1 (→WfWa), gdyż zdaniem redakcji nawet jeśli odtworzony w Wn1 znak w [A2] wyglądał jak akcent długi, miał przypuszczalnie znaczenie takie, jak pozostałe akcenty w tej części – patrz t. 60-64.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaku w A1 (→WfWa)

!!!   miniat: Corel, 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.                Tu bez kliszy 

Akcent długi (?) w Wn1, odczyt dosłowny

EZnieU

akcent długi na 2. miarę w Wn2

EZnieU1

Krótki akcent na 3. miarę proponowany przez redakcję

EZTU

..

Tak jak 7 następnych akcentów w t. 69-75, znak w Wn1 został dodany przez Chopina korekcie lub jeszcze w [A2]. Jego umiejscowienie jest z pewnością niedokładne – nie ulega wątpliwości, że zaakcentowana ma być 3. miara, a nie druga, jak to zrozumiano w Wn2. Zdaniem redakcji, także wielkość znaku nie jest miarodajna (por. uwagę do t. 60-64), toteż w tekście głównym podajemy jego interpretację kontekstową.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 69-71

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaków w A1 (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek od 3. miary 69 do końca 71, tylko górna 5-linia                             Tu bez kliszy 

Akcenty w Wn

TGTU = 3 akcenty

..

W tekście głównym uwzględniamy akcenty dodane przez Chopina w korekcie Wn lub w [A2]. Akcent Wn2 w t. 69 jest umieszczony pomiędzy ćwierćnutami, co jest wyraźnym błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 72-75

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaków w A1 (→WfWa)

!!!   miniat: od 3. miary 72 do końca 74, tylko górna 5-linia, wycinek.                      Tu bez kliszy 

4 akcenty w Wn1

TGTU

3 akcenty w Wn2

TGTU bez t. 74

..

Tak jak w poprzednich taktach, 4 kolejne akcenty musiały być dodane w korekcie Wn1 lub wcześniej, jeszcze w [A2]. Znak w t. 74 jest słabo widoczny, tak iż w Wn2 go pominięto. Zdaniem redakcji, jest to jednak usterka druku, a nie pozostałość po usunięciu tego akcentu.
Znaki w Wn1 różnią się nieco wielkością, co uważamy jednak za nieistotne – patrz uwaga do t. 60-64.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 76

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaku w A1 (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek, 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.                  Tu bez kliszy 

Krótki akcent w Wn

TGTU

Akcent długi, alternatywna propozycja redakcji

..

Tak jak w poprzednich taktach, akcent musiał być dodany w korekcie Wn1 lub wcześniej, jeszcze w [A2]. Począwszy od szesnastki takt ten jest identyczny z t. 60, należy więc przyjąć, że gdyby nie uproszczona notacja, Chopin powtórzyłby tu akcent z tamtego taktu. Ponieważ jest to jeden z kilku akcentów A1, które można odczytywać jako długie, proponujemy tę wersję także tutaj.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn