data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
e2 przetrzymane w A1 (→Wf→Wa) i Wn1 !!! miniat: nic. TGTU = łuk na 2 systemach |
|
![]() |
e2 powtórzone w Wn2 Tu bez kliszy |
Brak łuku przetrzymującego e2 w Wn2 to zapewne skutek nałożenia się dwóch czynników:
- zużycia płyty Wn1 – w t. 54 (na końcu linii) łuk w Wn1 jest tak niewyraźnie odbity, że praktycznie go nie widać;
- w t. 55 nie ma w Wn1 kontynuacji łuku frazowego z poprzednich taktów.
W rezultacie sztycharz Wn2 uznał dokończenie w t. 55 łuku przetrzymującego e2 za koniec łuku frazowego i przeniósł ten łuczek wyżej, nad wiązanie ósemkowe (łuk ten uwzględniony jest w uwadze o łukach w t. 55-57).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wn
notacja: Rytm