Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 6-7
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Analiza znaków lub , wpisanych przez Chopina w A w tych i analogicznych taktach, prowadzi do wniosku, że mimo istotnych różnic długości (od akcentu długiego do dwutaktowych widełek) wszystkie najprawdopodobniej oznaczają akcenty długie. Z tego względu w tekście głównym zdecydowaliśmy się je ujednolicić, przyjmując kompromisowy znak długości mniej więcej jednego taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 30-31
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Interpretacja zapisu A nastręcza tu trudności – t. 30 jest ostatni w linii, a znak wykracza daleko poza kreskę taktową (w t. 31 nie ma już żadnego znaku). Przyjmujemy, że oznacza to półtorataktowy znak, jak jest w Wn2 (→Wn3). W tekście głównym, zgodnie z analizą Chopinowskich znaków lub w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wa. Wszystkie znaki, niezależnie od ich faktycznej długości, należy tu zdaniem redakcji odczytywać jako akcenty długie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KF |
||||||||||||
t. 73
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Niewątpliwie autentyczna jest jedynie notacja A (→Wf). Użycie długiej przednutki nie wpływa zdaniem redakcji na wykonanie – najprawdopodobniej należy ją wykonać jako krótką, nieakcentowaną przednutkę, a uwzględniając łuk można podejrzewać, że chodzi po prostu o arpeggio, którego dolnej nuty nie ma potrzeby zatrzymywać ręką. Być może autentyczna jest również notacja KF, w której Chopin mógł zmienić rodzaj użytej przednutki (brak łuku jest jednak niemal na pewno przeoczeniem). Po uzupełnieniu łuku, notację z przekreśloną ósemką – użytą w Wn2 (→Wn3) i niebudzącą wątpliwości odnośnie do wykonania – można więc uważać za uprawnioną wersję alternatywną. Zmiana wprowadzona w Wa jest zapewne dowolna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF |
||||||||||||
t. 110-112
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Pedalizacja w tych taktach została dodana – niewątpliwie przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Można mieć jednak poważne wątpliwości, czy właściwie odczytano intencję korektowego wpisu Chopina, gdyż nie widać żadnego powodu, by pedały były tu zdejmowane w połowie taktu, a nie jak we wszystkich pozostałych taktach na jego końcu. Z tego względu w tekście głównym podajemy wersję Wn2 (→Wn3) wzorowaną na Chopinowskim wpisie w KF w analogicznych t. 242-244. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||
t. 129
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Nie wydaje się, by klinik w Wf (→Wa) mógł odpowiadać zamysłowi Chopina – A ma wyraźnie kropkę zarówno w tym takcie, jak i w analogicznym t. 261. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |