mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 703-704

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuki rozdzielone w A (interpretacja kontekstowa→KF) i Wn3

Ciągły łuk w A (możliwa interpretacja→Wf→Wa) i Wn1 (→Wn2)
..

W A nie jest całkiem jasne, czy łuk w otwierającym nową linię tekstu t. 704 należy uważać za kontynuację poprzedniego, jak to zrozumiano w Wf (→Wa), czy początek nowego, jak to najprawdopodobniej odtworzył Fontana – w KF łuk na końcu t. 703 zupełnie nie sugeruje kontynuacji. W tej sytuacji ciągły łuk w Wn1 (→Wn2) trzeba uznać za niedokładność, poprawioną w Wn3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 718-719

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 719 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 718 i początek 719, tylko pr.r.            EZTU = prawy koniec 

Łuk do końca t. 718 w KF (→Wn)

EZnieU
..

Zakończenie łuku A może sprawiać wrażenie niedokładnego, toteż interpretacja tego łuku w KF (→Wn) jest być może właściwa. Jako argument za taką interpretacją można podać znacznie krótszy łuk A w identycznej frazie 4 takty dalej. Za prawidłowością łuku A przemawiają jednak wyraźne łuki w analogicznych sytuacjach w t. 758-759 i 762-763, toteż w tekście głównym zachowujemy notację A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KF

t. 722-723

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Koniec łuku w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: Corel j.w.             EZTU = cały łuk

Krótszy łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU
..

Łuk A jest najprawdopodobniej niedokończony z powodu przerwy w dopływie atramentu, nie jest jednak oczywiste, gdzie miałby się kończyć. W grę wchodzą dwie możliwości – początek t. 723, za czym przemawiają łuki w analogicznych sytuacjach w t. 718-719, 758-759 i 762-763, lub koniec t. 722, jak to zinterpretował kopista i na co wskazuje zakrzywienie prawego końca łuku (lub jego widocznej, zapisanej części). W tekście głównym przyjmujemy pierwszą możliwość, ale drugą uważamy za równorzędną.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany

t. 755-756

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Ciągły łuk w A (odczyt dosłowny →KF→Wn, →Wf→Wa)

EZTU = cały 748-755 + lewy koniec od 756

Zbiegnięcie łuków w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: Corel t. 755 + 2 miary 756, tylko górna 5-linia.                           EZnieU = łuk 748-55 + końcówka w 756 + lewy koniec od 756

Łuki rozdzielone, alternatywna propozycja redakcji

min. Corel.                 EZnieU1 = łuk 2. linijka + lewy koniec
..

W A (→KF) t. 756 rozpoczyna nową stronę, a łuki zarówno w t. 755, jak i 756 sugerują kontynuację. Nic więc dziwnego, że we wszystkich wydaniach połączono je. Z drugiej strony, rozpoczynający się w t. 756 pasaż ma tak wybitnie otwierający charakter (por. jego poprzednie wystąpienia w t. 49 i analog. oraz 716 i 720), że można podejrzewać niedokładność zapisu, zwłaszcza w t. 756. Tak z rozmachem stawiane łuki spotykamy niejednokrotnie w autografach Chopina, jak choćby w t. 589 i 597, gdzie oczywiście ich znaczenie nie ulega wątpliwości. Biorąc to pod uwagę, proponujemy dwa alternatywne rozwiązania, w których łuki nie są połączone w jeden.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku