mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 107-108

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek A, 2 takty, tylko górna 5-linia.      Tu pusta klisza 

 w KF (→Wn)

TGTU
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 113

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, wycinek A.          EZnieU

Bez znaku w KF (→Wn)

Tu pusta klisza 
..

Nie jest pewne, czy brak akcentu w KF (→Wn) należy przypisać nieuwadze kopisty, czy też Chopin dopisał go w A – razem z w następ­nym ta­kcie – już po sporządzeniu KF. Ponieważ w całym tym temacie konsekwentnie trzymamy się oznaczeń o charakterze dynamicznym wpi­sa­nych w KF, akcentu tego w tekście głównym nie podajemy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy KF

t. 117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ostatnia ćwierćnuta poprzedniego taktu i ten akord, tylko górna 5-linia.                 Tu pusta klisza 

Kropka staccato w Wn2 (→Wn3)

TGTU
..

Trudno stwierdzić, czy pozostawienie akordu pr.r. bez kropki staccato było zamierzone prez Chopina. Kropka w l.r. i obecność kropki w analogicznym t. 249 przemawiają za przeoczeniem znaku przez Chopina. Z drugiej strony jednak ćwierćnuty w t. 119, 121, 123 i 125, które można uważać za analogiczne, nie mają kropek mimo że odpowiednie nuty basowe są w ten sposób oznaczone. Zdaniem redakcji, niedokładność jest tu bardziej prawdopodobna (por. poprzednią uwagę o łukach), toteż w tekście głównym podajemy kropkę. Znak dodano również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Brak kropki staccato w Wf (→Wa) to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 118-124

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 różne akcenty w A

!!!   miniat: na wzór war_22.                        Tu długie 118 i 124, reszta krótkie

4 krótkie akcenty w KF (→Wn)

TGTU

3 różne akcenty w Wf

!!!   miniat: na wzór war_22.                        Tu długi 118, nic 124, reszta krótkie = jak war_11 tylko bez ostatniego,

3 krótkie akcenty w Wa

TGTU bez ostatniego

4 akcenty długie, alternatywna propozycja redakcji

4 długie
..

Mimo widocznych w A wyraźnych różnic w długo­ści akcentów w t. 118, 120, 122 i 124, w tek­ście głównym podajemy ujednoliconą notację z czte­re­ma krótkimi akcentami, naturalniejszymi w tych błyskotliwych, wirtuozowskich pasażach. Jest to zarazem zgodne z zapisem źródła podsta­wowego, czyli KF, choć nie wydaje się, by Chopin ingerował tu w notację kopii. Brak ostatniego znaku w Wf (→Wa) to przeoczenie, a skrócenie pierwszego akcentu w Wa – niedokładność lub adiustacja.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Niedokładności Wa , Niedokładności KF