Zagadnienia : Niedokładności Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
t. 246-249
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||||
t. 250-256
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Mimo widocznych w A bardzo dużych różnic w długości znaków w t. 250, 252, 254 i 256, uważamy, że wszystkie one są akcentami. Znak w t. 250, który sam w sobie mógłby uchodzić za akcent długi, w kontekście dwóch następnych interpretujemy jako krótki. Z powodów omówionych w analogicznych t. 118-124, w tekście głównym podajemy ujednoliconą notację z czterema krótkimi akcentami, rozwiązanie to zastosowano także w Wn2 (→Wn3). Brak dwóch znaków w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie, a zmiany wprowadzone w Wa, z rozdwojeniem akcentów i charakterystycznym dla tego wydania użyciem akcentów pionowych – adiustacja. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||||
t. 310-333
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Łuki nad motywami dolnego głosu mają w A różną długość – obejmują same ósemki lub dochodzą do półnuty w następnym takcie. Niejednokrotnie zresztą rozstrzygnięcie, jaki łuk Chopin miał na myśli, jest trudne lub niemożliwe. Ponieważ nie widać żadnego powodu, by te w zasadzie identyczne motywy miały różne łuki, w tekście głównym ujednolicamy je, przyjmując łuki sześcionutowe jako występujące w A częściej. Żadne z pozostałych źródeł nie odtworzyło dokładnie notacji Chopina, różnice w przypadku KF i Wf mają wyłącznie przypadkowy charakter, natomiast w Wn1, Wa i Wn2 (→Wn3) wprowadzano także dowolne zmiany, porządkujące notację. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niedokładności KF |
||||||||||||||||||
t. 344
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Znak staccato w A, mimo że niewielki, jest jednak wyraźnie wydłużony w pionie. Za klinik uznał go zarówno Fontana w KF, jak i sztycharz Wf. W Wn1 i Wa zmieniono znak na kropkę, co można uznać za dopuszczalne, biorąc pod uwagę, że w obu pasażowych częściach E-dur występują poza tym miejscem tylko kropki, w tym w analogicznych t. 438 i 446. W Wn2 (→Wn3) znak pominięto, co można by śmiało uznać za przeoczenie, gdyby nie pominięcie kropki także w analogicznym t. 446. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Kliniki |
||||||||||||||||||
t. 351
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy w połowie taktu, tak jak Chopin wpisał ją w KF (jest to także jedna z możliwych interpretacji zapisu A). Wersja Wn może być z kolei uważana za interpretację zapisu KF, być może trafną, gdyż w KF znajduje się niedaleko od następnego (por. też pedalizację KF 4 takty dalej). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności A , Autentyczne korekty KF |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »