Zagadnienia : Adiustacje Wa
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 13
- Następna »
t. 142
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W Wf ostatnia nuta l.r. brzmi błędnie c. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
||||||||
t. 152-154
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Tak jak w t. 20-22, łuk został w KF przedłużony przez Chopina. Podwójny łuk w Wa to dowolna adiustacja, dość często stosowana w tym wydaniu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 179-180
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak znaku po , wpisanym w A (→Wf) w t. 179, można by uznać za zwykłą niedokładność, wynikłą z rozproszenia uwagi w związku z przejściem na nową stronę rękopisu. Jednak identyczna sytuacja występuje w A w analogicznym t. 630, a ponieważ w obu miejscach nie ma oznaczeń pedalizacji w KF (→Wn), oba znaki zostały prawdopodobnie dopisane w A już po sporządzeniu KF. Być może więc Chopin uzupełniając A uznał znaki za wystarczające w tym kontekście. Z drugiej strony, znak , dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w Wf (→Wa) na końcu t. 631, świadczy o zmianie decyzji (lub uzupełnieniu niedokładnej notacji, wprowadzonej być może w pośpiechu). Z tego względu w tekście głównym dodajemy znak także w t. 180. W Wa dokonano tu dalej idącej adiustacji – pod dolną pięciolinią oprócz dodania zdublowano jeszcze łuk umieszczony przez Chopina nad partiami obu rąk. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KF , Niedokładności A |
||||||||
t. 180-181
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Mimo braku dokończenia łuku w rozpoczynającym nową stronę A t. 181, bardzo wyraźnie przeciągnięta końcówka łuku w t. 180 nie pozostawia wątpliwości co do intencji Chopina (podobnie w analogicznym t. 631). Nie jest to jednak tak oczywiste w KF, tak iż w Wn łuk doprowadzono tylko do końca t. 180. Niedokładny zapis A powtórzono bez zmian w Wf, natomiast w Wa łuk doprowadzono wyraźnie do t. 181, a ponadto dodano dowolnie analogiczny łuk pod pięciolinią – patrz uwaga o pedalizacji w t. 179-180. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||
t. 205
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Podobnie jak w t. 73, niewątpliwie autentyczna jest tylko pisownia A (→KF,Wf). Za dopuszczalną uznajemy także notację Wn. Pisownia Wa jest nieautentyczna, choć najprawdopodobniej równoznaczna a pozostałymi. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 13
- Następna »