t. 179-180
!!! miniat: te 2 takty, tylko dolna 5-linia, bez wideł. EZTU tylko Ped bez + wiązania i laski przednutek |
||
tylko wiązania i laski EZTU |
||
i łuk l.r. w Wa EZnieU = dolny łuk, pedały, wiązania i laski przednutek |
||
proponowane przez redakcję EZTU |
Brak znaku po , wpisanym w A (→Wf) w t. 179, można by uznać za zwykłą niedokładność, wynikłą z rozproszenia uwagi w związku z przejściem na nową stronę rękopisu. Jednak identyczna sytuacja występuje w A w analogicznym t. 630, a ponieważ w obu miejscach nie ma oznaczeń pedalizacji w KF (→Wn), oba znaki zostały prawdopodobnie dopisane w A już po sporządzeniu KF. Być może więc Chopin uzupełniając A uznał znaki za wystarczające w tym kontekście. Z drugiej strony, znak , dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w Wf (→Wa) na końcu t. 631, świadczy o zmianie decyzji (lub uzupełnieniu niedokładnej notacji, wprowadzonej być może w pośpiechu). Z tego względu w tekście głównym dodajemy znak także w t. 180. W Wa dokonano tu dalej idącej adiustacji – pod dolną pięciolinią oprócz dodania zdublowano jeszcze łuk umieszczony przez Chopina nad partiami obu rąk.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Poprawki A, Brak znaku zdjęcia pedału, Błędy KF, Niedokładności A
notacja: Pedalizacja