mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 18-20

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty długie w A (→Wf)

!!!   miniat: t. 18-19, tylko górna 5-linia.              TGTU

Różne akcenty w KF

długi i 2 krótkie

Krótkie akcenty w Wn i Wa

wszystkie 3
..

Tylko pierwszy z trzech niewątpliwych akcentów długich A został jako długi odtworzony w KF. W Wn znaki ujednolicono jako akcenty krótkie. Krótkie akcenty – wbrew Wf – podaje także Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 22

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Klinik w A

!!!   miniat: wycinek.                        Tu EZnieU

Kropka w KF (→Wn)

EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Znak staccato, którym Chopin opatrzył ostatnią oktawę, wygląda w A jak nieduży klinik. Przy następnych wystąpieniach tego motywu – w t. 46 i 154 – kompozytor użył jednak kropki, którą z tego względu podajemy w tekście głównym. Chopin nie zakwestionował zresztą kropki występującej w KF, a miał do tego okazję, gdyż przedłużenie łuku dowodzi, że zwrócił uwagę na ten motyw, poprawiając KF. Za kropką przemawia także sytuacja w ostatnim z analogicznych miejsc – w t. 605 znak pominięty w A został najprawdopodobniej dopisany przez Chopina w KF i jest to kropka.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Kliniki , Niedokładności KF

t. 30-31

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (odczyt dosłowny→Wf)

!!!   miniat: te takty, wycinek (tu Wf), tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

 w A (interpretacja) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek A (t. 30 z widłami, tylko górna 5-linia)                                         EZnieU1

Akcent długi w KF

EZnieU2

Krótki akcent w Wn1

 w Wa

EZTU
..

Interpretacja zapisu A nastręcza tu trudności – t. 30 jest ostatni w linii, a znak  wykracza daleko poza kreskę taktową (w t. 31 nie ma już żadnego znaku). Przyjmujemy, że oznacza to półtorataktowy znak, jak jest w Wn2 (→Wn3). W tekście głównym, zgodnie z analizą Chopino­wskich znaków  lub  w tej i analogicz­nych parach taktów (patrz t. 6-7), podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wa. Wszystkie znaki, niezależnie od ich fakty­cz­nej długości, należy tu zdaniem redakcji odczy­tywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 38-39

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (→KF→Wn, →Wf)

!!!   miniat: te takty, wycinek, tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

 w Wa

EZTU
..

Zgodnie z analizą Chopinowskich znaków  lub  w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wa. Wszystkie znaki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 42-43

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty długie w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek, tylko akord pr.r.                            TGTU = 2 długie

Krótkie akcenty w KF (→Wn) i Wa
..

Zarówno Fontana, jak i sztycharz Wa uznali dłuższe znaki A (→Wf) za niedokładność i zastąpili je zwykłymi, krótkimi akcentami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa , Niedokładności KF