Łuki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- Następna »
t. 574-575
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak łuku to niewątpliwy błąd sztycharza Wf. Łuk uzupełniono w Wa, zapewne na podstawie analogii z t. 572-573 i 578-579. Krótszy łuk Wn2 (→Wn3) to efekt adiustacji ujednolicającej, którą objęto wszystkie podobne motywy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 581-582
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Tak jak w poprzednich taktach, dodatkowy łuk pod partią l.r. nie jest w tym układzie graficznym konieczny. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 631-632
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W obu rękopisach łuk sięga wyraźnie do t. 632, choć ze względu na brak tekstu w tym takcie – od t. 632 rozpoczyna się odcinek zapisany skrótowo jako powtórzenie t. 181-244 – można to uznać za niedokładność. Tak też potraktowano to zarówno w Wf, jak i Wn. Prawidłowy łuk ma natomiast Wa, przypuszczalnie pod wpływem t. 180-181. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
||||||
t. 678-679
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Omawiane takty są dosłownym powtórzeniem t. 227-228. Wpisanego tam w A łuku nad motywem b-as nie powtórzono w źródłach pochodnych ani tam, ani tu. Patrz też t. 95-96. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||
t. 699-702
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Nieprzerwany łuk w Wn2 to dowolna, niczym nieuzasadniona adiustacja wydawcy. Oryginalne łukowanie przywrócono w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- Następna »