- « Poprzednia
- 1
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- 101
- Następna »
t. 708
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Kreseczki wyznaczające zasięg cresc. to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza Wf (→Wa), który doprowadził je do końca strony zamiast do końca frazy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF |
|||||||
t. 709-715
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie akcentów (w t. 709, 711, 713 i 715). Chopin konsekwentnie opatrzył nimi analogiczne t. 118-124 i 250-256. Ze względu na niepewność co do rodzaju zamierzonych przez Chopina akcentów podajemy dwie wersje, z krótkimi lub z długimi akcentami. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||
t. 715-716
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Ciągły łuk w Wf (→Wa) to pochodna poprawek w A, w wyniku których łuk z t. 715, prowadzący do skreślonego końcowego fragmentu linijki, wydaje się sugerować kontynuację. Sytuacja ta zmyliła także kopistę, który w KF doprowadził ten łuk do następnego taktu (co w A nie ma miejsca). W ten sposób doszło do zbiegnięcia się łuków na przednutce, co sztycharz Wn1 zinterpretował jako jeden łuk. Ta jednomyślność wydawców jest zdumiewająca, jeśli wziąć pod uwagę, że w rękopisach łuk zaczynający się w t. 715 prowadzony jest pod nutami, a następny nad i nic nie sugeruje łączenia ich w jeden. W tekście głównym podajemy w t. 715 odczytany dosłownie łuk A, który nie dochodzi wszak do następnego taktu, a w t. 716 łuk KF, zgodny z dokładniejszym, naszym zdaniem, łukiem rękopisów w t. 720. Kwestia zasięgu łuku znad t. 716 – patrz t. 718-719. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Skreślenia A |
|||||||
t. 718-719
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Zakończenie łuku A może sprawiać wrażenie niedokładnego, toteż interpretacja tego łuku w KF (→Wn) jest być może właściwa. Jako argument za taką interpretacją można podać znacznie krótszy łuk A w identycznej frazie 4 takty dalej. Za prawidłowością łuku A przemawiają jednak wyraźne łuki w analogicznych sytuacjach w t. 758-759 i 762-763, toteż w tekście głównym zachowujemy notację A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KF |
|||||||
t. 722-723
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Łuk A jest najprawdopodobniej niedokończony z powodu przerwy w dopływie atramentu, nie jest jednak oczywiste, gdzie miałby się kończyć. W grę wchodzą dwie możliwości – początek t. 723, za czym przemawiają łuki w analogicznych sytuacjach w t. 718-719, 758-759 i 762-763, lub koniec t. 722, jak to zinterpretował kopista i na co wskazuje zakrzywienie prawego końca łuku (lub jego widocznej, zapisanej części). W tekście głównym przyjmujemy pierwszą możliwość, ale drugą uważamy za równorzędną. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- 101
- Następna »