mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 358

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2. i 3. triola, tylko górna 5-linia, bez wideł.               Tu 1 nad 4. szesnastką taktu

Palcowanie wpisane do WfD

TGTU = (41)

Palcowanie wpisane do WfH

(41_ 2__ __1) = (41, a potem 2 nad fis1, 1) nad d3

Palcowanie w Wn3

414 2_1
..

1. palec na 4. szesnastce to niemal na pewno pomyłka Wf (→Wa,Wn1→Wn2) – cyfra miała zapewne dotyczyć następnej nuty (d1). Błąd poprawiono w WfD i WfH, odpowiednią zmianę wprowadzono także w Wn3. W tym ostatnim wydaniu i w WfH, w dalszej części pasażu podano jeszcze kilka cyfr, precyzujących palcowanie wskazane przez Chopina na początku taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Dopiski WfH

t. 358-359

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Pasaż ten prawdopodobnie odtworzono w Wf ściśle według [A] – brak w nim kasowników przed 4., 9., 11. i 12. szesnastką t. 358, a w t. 359 znaki znajdują sie tylko przed pierwszymi dwiema szesnastkami. W pozostałych wydaniach kasowniki uzupełniono – w Wn wszystkie, w Wa większość (bez 4. i 9. nuty t. 358). 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wa

t. 359

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

d w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 4. triola, tylko dolna 5-linia, bez pedału, pierwsze 2 nuty przenieść na dolną.            EZTU

fis w Wn

EZnieU
..

Wersja Wn to zapewne błąd tercjowy – por. podobny t. 367. Pomyłce sprzyjają tu zarówno nuty fis na końcu poprzednich triol, jak i brak w Wf ​​​​​​​ przed tą nutą (brakujący znak dodano w Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Błąd tercjowy

t. 360

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Notacja znaków chromatycznych jest w Wf niedokładna – brakuje kasowników przed pierwszym d1 oraz przed d3 i g2 w ostatniej trioli, natomiast niepotrzebny  umieszczono przed h1 w 2. połowie taktu. W pozostałych wydaniach wszystkie potrzebne znaki uzupełniono, a w Wa także usunięto niepotrzebne. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 360

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

Akcent w Wn3

Ten sam akcent proponowany przez redakcję
..

Uzupełnienie akcentu na 4. ósemce taktu proponujemy na podstawie porównania z analogicznym t. 368. Akcentowanie tercji dodaje pasażom wirtuozowskiego blasku i nawiązuje do charakterystycznego rytmu krakowiaka . Akcent dodano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn