Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 196

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Błędny rytm w Wf

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, zwężony odstęp w pionie.                  Tu chorągiewki ósemkowe przy h1 i h2

Odwrócony rytm punktowany w Wa

chorągiewki ósemkowe + ćwierćnuty z kropką przesunięte nieco w lewo (tyle żeby akcent jeszcze w miarę pasował)

Ćwierćnuty w Wn

TGTU = druga ćwierćnuta na swoim miejscu

Inna interpretacja rytmu Wf

ósemka, ćwierćnuta i pauza ósemkowa (w obu rękach), ćwierćnuta jak w war. 22

..

Wartość rytmiczną brakującą w zapisie Wf można w naturalny sposób uzupełnić na trzy sposoby, które podajemy jako potencjalnie zgodne z intencją Chopina. Dwa z nich zrealizowano już w pierwszych wydaniach. W tekście głównym podajemy rytm przyjęty w Wn jako naszym zdaniem najbardziej prawdopodobny ze względu na uspokajanie się biegu muzyki (rallentando w następnym takcie) i występowanie tego właśnie rytmu w analogicznym kontekście w t. 440.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 197-198

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaku w Wf (→Wn1Wn2)

!!!   miniat: t. 198, tylko dolna 5-linia.               Tu pusta klisza 

 w Wa i Wn3

na końcu 198, bez nawiasu

[] proponowane przez redakcję

EZTU

..

Zapis bez znaku  prawdopodobnie występował już w [A], gdyż tak samo zapisane jest analogiczne miejsce w t. 441-442. Jest to więc szczególny przypadek wielokrotnie przez Chopina stosowanego pominięcia  na końcu utworu –  partia solowa kończy się wszak (chwilowo) w t. 198. W tej sytuacji naturalne wydaje się zatrzymanie pedału do końca t. 198, jak to wskazano w Wa i Wn3, lub ósemkę dłużej, co może sugerować notacja l.r. w t. 442-443. Ponieważ łączny zapis partii solowej i wyciągu partii orkiestry powoduje, że notacja autentyczna – bez  – może być myląca, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie tego znaku w taki sposób, by dokładny moment zdjęcia pedału pozostawić wyczuciu wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 199-200

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk w Wf (→Wa)

!!!   miniat: jw.                  EZTU tylko dłuższy łuk

Bez łuków w Wn1 (→Wn2)

Łuk w Wn3

TGTU bez nawiasu

2 łuki proponowane przez redakcję

..

Pięcioósemkowy łuk w t. 199-200 został prawdopodobnie dodany w ostatniej fazie korekt Wf, na co wskazuje jego brak w Wn. Pozostawienie 2. ósemki t. 200 bez łuku może sugerować różne możliwości frazowania i artykulacji. Jest to jednak najprawdopodobniej niedokładność notacji, gdyż w podobnych motywach nuta ta w zdecydowanej wiekszości sytuacji – zarówno w Wffort, jak i w źródłach partii orkiestry – jest przyłączona łukiem do poprzedniej. Z tego względu w tekście głównym proponujemy dodanie odpowiedniego łuku (w Wn3 dodano go jako jedyny łuk w tym miejscu). Podobnie w t. 444.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 203

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf przednutki w pr.r. zapisane są tercję wyżej, niż by to wynikało z partii l.r. i wszystkich podobnych miejsc.(t. 173, 181, 189 i analog.). Błąd poprawiono zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn

t. 204

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk od szesnastki w Wf

!!!   miniat: 1. pół taktu, tylko dolna 5-linia.                Tu łuk l.r. tylko nad 2 szesnastkami

Bez łuku w Wn1 (→Wn2)

Łuk od ósemki w Wa i Wn3

TGTU

..

W 1. połowie taktu Wf ma inny łuk w pr.r., a inny w l.r. W tekście głównym ujednolicamy je, zmieniając łuk l.r. według łuku pr.r. Podobną zmianę wprowadzono w Wa i Wn3, natomiast brak łuku l.r. w Wn1 (→Wn2) to niemal na pewno pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn