data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Łuk od szesnastki w Wf !!! miniat: 1. pół taktu, tylko dolna 5-linia. Tu łuk l.r. tylko nad 2 szesnastkami |
|
![]() |
||
![]() |
TGTU |
Łukowanie t. 204-205 wydaje się być niedokładne w partiach obu rąk – por. np. analogiczne t. 174-175 lub 448-449. Ponieważ jednak łuki w partii pr.r. wykazują pewną regularność – wszystkie cztery zaczynają się na mocnych częściach taktów – zachowujemy je w tekście głównym, odpowiednio modyfikując pierwszy i trzeci łuk l.r., które odbiegają od tego wzorca. Identyczne zmiany wprowadzono w Wa, natomiast w Wn1 (→Wn2) pierwszy łuk pominięto, a trzeci pozostawiono bez zmian. Wn3 w t. 204 zgadza się z naszym tekstem głównym, ale w t. 205 ma w partiach obu rąk wersję analogiczną do t. 449, co można uznać za uzasadnione.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Błędy Wn, Adiustacje Wn
notacja: Łuki