mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 25-30

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Rytmy punktowane na ostatnich miarach t. 25, 29 i 30 podajemy za Atut (→Wf→Wn,Wa). W partii orkiestry pierwsze skrzypce mają tu pary ósemek.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 27-28

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Nuty E w t. 27 i Eis w t. 28 to przykłady Chopinowskiej maniery pisania nut na liniach dodanych. Chopin nadawał główce kształt pionowej kreseczki, co wygląda niekiedy jak dodatkowa, skierowana w dół laseczka ćwierćnutowa. 

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 33

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf pominięto kropki przedłużające ćwierćnutę Fis-fis. Błąd poprawiono w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 61

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

e1 w obu głosach w Atut

!!!   miniat: 3 pierwsze ósemki, tylko górna 5-linia, bez cantabile.               Tu laseczka od ósemki gis doprowadzona aż do e1

e1 w górnym głosie w Wf (→Wn,Wa)

TGTU = krótsza laseczka (do gis)
..

Chopin stopniowo kształtował notację partii pr.r. w pierwszej części tego taktu. Początkowo próbował zapisać "legato harmoniczne" – przetrzymywanie palcami tworzących figurację składników akordu – za pomocą wartości rytmicznych:  lub . Jeszcze w Atut pisownia ta została uproszczona, a przetrzymania wskazane określeniem legato. W korekcie Wf (→Wn,Wa) kompozytor wprowadził maksymalnie klarowną, dwugłosową notację i zmienił legato na legatiss.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wf

t. 65-74

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

h1 powtórzone w Atut (→Wf→Wn)

!!!   miniat: nic.              TGTU = puste

h1 przetrzymane w Wa

łuk przetrzymujący h1 w t. 65-66 i 73-74
..

Nic nie wskazuje, by łuki przetrzymujące ćwierćnuty h1 w t. 65-66 i 73-74 pochodziły od Chopina. Teoretycznie mógł je wprawdzie dodać Fontana, pamiętający być może wykonania Chopina, ewentualność ta pozwala zakwalifikować tę wersję co najwyżej jako wariant wątpliwej autentyczności. Gdyby bowiem intencją kompozytora było przetrzymanie tych nut, trudno byłoby wytłumaczyć, dlaczego nie oznaczył tych przetrzymań ani pisząc Atut, ani korygując Wf (przynajmniej dwukrotnie), ani słuchając wykonań uczniów.
Być może adiustator Wa zasugerował się przetrzymaniem w t. 234-235 – melodia tematu jest tam jednak w znacznym stopniu opracowana wariacyjnie, tak iż nie może być mowy o przenoszeniu tego typu szczegółu z jednej wersji do drugiej (por. zresztą wyraźne powtórzenie nuty w t. 226-227).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa