mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 311-312

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk Wf

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału i wideł.           TGTU tylko drugi łuk

Łuk w Wn1 (→Wn2)

tylko drugi (ten co w war. 11, ale zaczęty od 9. szesnastki.

Łuki Wa

od Dis do eis1 + TGTU

Łuki w Wn3

od 2. do 4. nuty + ten co w war. 12

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku w pierwszej części taktu to przypuszczalnie przeoczenie – sztycharza Wf lub Chopina – por. analogiczny t. 295. Łuk dodany w Wa jest jednak niemal na pewno dowolny, natomiast ten w Wn3 – wzorowany na prawdopodobnie niedokładnym łuku we wspomnianym t. 295. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku w całej pierwszej części taktu, podobnie jak w t. 295.
Wcześniejsze rozpoczęcie drugiego łuku w omawianym takcie to niedokładność Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 311

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed cis2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 311

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez określenia w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: jw.                   Tu pusta klisza 

 w WfH

bez nawiasu

(), alternatywna propozycja redakcji

pp w nawiasie
..

Określenie  choć raczej nie jest pisane ręką Chopina, może być autentyczną wskazówką lekcyjną – por. dolce w analogicznym t. 295.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 311-325

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

kategoria redakcyjna:

t. 312-313

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk cis2-h1 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 3. miara 312 i 2 miary 313, tylko górna 5-linia, ścieśnione trochę.           EZTU

Łuk przetrzymujący cis2 w Wa

EZnieU
..

Ze względu na ścisłą analogię tych taktów i t. 296-297 (obejmującą zresztą cały, kilkunastotaktowy fragment), wersja Wa, zachowująca tę ścisłą analogię, może odpowiadać zamysłowi Chopina. Łuk w t. 313 mógł bowiem zostać postawiony z niewłaściwej strony ćwierćnuty cis2 w tym takcie, co zdarzało się w Chopinowskich pierwodrukach – por. np. Koncert f op. 21, cz. III, t. 172-173. W tekście głównym pozostawiamy jednak wersję Wf (→Wn), gdyż oba miejsca różnią się w partii orkiestry: w t. 296-297 przetrzymana ćwierćnuta cis2 jest zdwojona w partii I fletu, natomiast w t. 312-313 – nie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Odwrócenie znaku