mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 315-316

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: jw.               wg miniatury

 w Wn1 (→Wn2)

jak na miniaturze

 w Wn3

TGTU
..

W Wf (→Wa) umiejscowienie znaków  sugeruje, że pierwszy z nich dotyczy pr.r., a drugi lewej. Ponieważ nie wydaje się, by tego rodzaju zróżnicowanie mogło w tym kontekście być zamierzone przez Chopina, oba znaki są prawdopodobnie postawione niedokładnie. W tekście głównym przenosimy je pomiędzy pięciolinie, gdyż naszym zdaniem odnoszą się one do obu rąk. Idące w tym kierunku zmiany wprowadzano stopniowo w Wn1 (→Wn2) i Wn3. Patrz też sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn

t. 315-316

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 pod partią l.r. w źródłach

!!!   miniat: nic.                            EZnieU

 proponowane przez redakcję
..

Podobnie jak w przypadku znaków , przydzielenie obu  do l.r. to najprawdopodobniej wynik braku miejsca pomiędzy pięcioliniami Wf.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 323

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

crescendo pod l.r. w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                     EZnieU

crescendo pomiędzy pięcioliniami w Wn3

EZTU
..

W tym kontekście określenie crescendo odnosi się z pewnością do partii obu rąk, toteż umieszczenie go pod dolną pięciolinią wynikło najprawdopodobniej z braku miejsca pomiędzy pięcioliniami w Wf, a być może także w [A] (por. określenia w t. 324-326). Z tego względu w tekście głównym przenosimy tę wskazówkę pomiędzy pięciolinie; zmianę tę wprowadzono już w Wn3. W Wn i Wa określeniu nadano postać standardowego skrótu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 329

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Widoczne w Wf ślady usuwania trzeciego  dowodzą, że pierwotną wskazówką dynamiczną było tu .

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 334-339

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

sempre forte w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                       Tu 2 x forte (335 i 339)

(sempre forte) proponowane przez redakcję

TGTU = nawias 334-335 + 2 x forte
..

Zdaniem redakcji, dwukrotne wystąpienie identycznej wskazówki (sempre forte) w odstępie czterech taktów może być pomyłką sztycharza, który oprócz właściwego miejsca niepotrzebnie powtórzył ją linijkę wyżej lub niżej. Z tego względu, w tekście głównym określenie w t. 334-335, jako mniej uzasadnione po  w poprzednim takcie, podajemy w formie wariantowej (w nawiasie).
W Wn i Wa w obu miejscach forte zastąpiono konwencjonalnym znakiem .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn