mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 290

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk Wf (→Wa)

!!!   miniat: 1. miara taktu, tylko górna 5-linia.             Tu EZTU (z wiązaniem i laskami)

Bez łuku w Wn

Wiązanie i laski EZTU

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

Późniejsze niż w poprzednim takcie rozpoczęcie łuku wydaje się być tylko niedokładnością zapisu. Odmienne łukowanie analogicznych t. 305-306 nakazuje jednak ostrożność w tego rodzaju ocenach. W Wn łuk pominięto całkiem, być może w następstwie wątpliwości co do jego zasięgu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 291

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk nad akordami w źródłach

!!!   miniat: ten takt, ścieśniony,                  tu łuk górą nad akordami.

Łuk wewnętrznego głosu proponowany przez redakcję

TGTU
..

Porównanie z następnymi taktami wskazuje, że łuk nad parą akordów ma charakter motywiczny. Szczególnie wymowny jest tu t. 293, gdyż objęty łukiem motyw wewnętrznego głosu stanowi wariant dwunutowego motywu fis2-eis2 w omawianym takcie. Najprawdopodobniej więc także w tym takcie łuk dotyczy przede wszystkim wewnętrznego głosu, co Chopin być może oznaczył niedokładnie lub czego sztycharz nie zrozumiał. Biorąc to pod uwagę, a także dla uniknięcia sugestii przetrzymania h2, w tekście głównym przesuwamy łuk tak, by wskazywał motyw fis2-eis2. Podobnie w analogicznym t. 307.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 291-294

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Ślady poprawek widoczne w Wf świadczą o Chopinowskiej korekcie łukowania. Usunięte łuki były krótsze i jak się wydaje niekompletne – obejmowały kolejno 2 miary t. 291, cały t. 292 i 2 miary t. 293. Nad ostatnią miarą t. 293 znajdował się początek łuku kontynuowanego w t. 294 (na nowej linii). Trudno ocenić, czy były to korekty błędów i niedokładności sztycharza, czy zmiany autentycznego, pierwotnego łukowania (być może jedno i drugie). Podobnie w t. 307-308.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 295

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 1. nuty w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 9 szesnastek, tylko dolna 5-linia, bez pedału, wideł i palcowania.                 Tu łuk nad 1. miarą (4 szesnastki)

Łuk od 2. nuty w Wn1 (→Wn2)

3 szesnastki , od drugiej

Dłuższy łuk w Wn3

jak TGTU, ale od 2. nuty

Dłuższy łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Łuk Wf (→Wa) uważamy za niedokładny (skrócony), najprawdopodobniej ze względu na zapis najwyższych szesnastek na górnej pięciolinii, co utrudniało poprowadzenie dłuższego łuku. W tekście głównym proponujemy dłuższy łuk, wzorowany na autentycznym łuku w t. 296 i 312.
Późniejsze rozpoczęcie łuku w Wn, będące adiustacją lub zwykłą niedokładnością, może jednak odpowiadać pisowni [A], gdyż w podobnych kontekstach łuki w autografach Chopina bywają bardzo trudne do interpretacji. Dlatego łuk Wn3, choć formalnie nieautentyczny, można uważać za dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 295

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic              Tu pusta klisza 

Łuk Wn3

TGTU ale bez nawiasów

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

W tekście głównym dodajemy łuk na wzór autentycznego łuku w identycznej sytuacji w t. 311-312. Uzupełnienie to wprowadzono także w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn