mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 616

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.        Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

EZnieU
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 617

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Akcent pod g2 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2 miary, obie pięciolinie, zwężony w pionie.              EZnieU

Akcent nad l.r. proponowany przez redakcję
..

Umiejscowienie akcentu budzi wątpliwości – kombinacja akcentu pionowego i długiego jest raczej niespotykana w twórczości Chopina. Dlatego w tekście głównym przydzielamy akcent l.r., zakładając, że w Wf błędnie zinterpretowano umiejscowienie znaku (zarówno w Wf, jak i w [A]​ odstęp między pięcioliniami był niewielki i znaki umieszczone pomiędzy nimi bywały niejednoznaczne). Patrz też t. 616 i 618.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń

t. 618-619

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

a1 przetrzymane w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2 ostatnie nuty 618 i ćwierćnuta 619, tylko górna 5-linia.                    Tu EZnieU (łuk) + EZTU (laska a1 na początku 619)

a1 powtórzone, propozycja redakcji

Tu EZTU = laska a1 619 w dół  
..

Brak autografu utrudnia rozszyfrowanie rzeczywistego znaczenia dwóch łuków występujących w Wf (→Wn,Wa). W zbliżonym kontekście melodyczno-rytmicznym, pojawiającym się wielokrotnie w utworach Chopina, nuta przypadająca na mocną część taktu jest zawsze uderzana (powtarzana) – por. np. t. 220-221 i 571-572 czy 606-609. Dlatego wydaje się bardzo prawdopodobne, że i tu intencją Chopina było powtórzenie a1 na początku t. 619. Widoczne w Wf ślady poprawek w t. 619 wskazują na nieporozumienie przy realizacji korekty jako prawdopodobną przyczynę niezamierzonego pozostawienia łuku przetrzymującego tę nutę.
W Wa zapis t. 619 uzupełniono dowolnie pauzami.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Połowiczne korekty

t. 618

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2 miary, obie pięciolinie, zwężone w pionie.               EZnieU

Akcent długi nad l.r. proponowany przez redakcję

EZTU

, ​​​​​​​alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1
..

Podobnie jak w t. 618 znak  ​​​​​​​umieszczony pod przetrzymaną, a więc nieuderzaną nutą można podejrzewać o niedokładne umiejscowienie. Redakcja proponuje dwie możliwe interpretacje tego znaku:

  • akcent długi nad l.r. – znak byłby niedokładnie umieszczony w pionie (por. t. 617);
  • diminuendo obejmujące kwintolę pr.r., przy założeniu niedokładnego umiejscowienia w poziomie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń , Zakresy widełek dynamicznych

t. 619

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.           Tu pusta klisza 

Łuk w t. 619 w Wa

TGTU tylko 619 bez nawiasu

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU = 2 łuki w nawiasie
..

Biorąc pod uwagę, że w całym tym odcinku podobne figury akompaniamentu są opatrzone łukami, brak łuków w dwóch ostatnich taktach trzeba uznać za niedokładność. Łuk w t. 619 dodano już w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa