mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Akcenty długie

t. 284-285

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcenty długie w Wf

!!!   miniat: od ćwierćnuty 284 do ćwierćnuty 285 (razem z nią), tylko górna 5-linia.             TGTU

Różne akcenty w Wn

długi 284 + krótki 285

Krótkie akcenty w Wa
..

Podobnie jak w t. 132-133, w Wn i Wa odtworzono Chopinowskie akcenty długie jako krótkie – w Wn w t. 285, w Wa w obu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 289

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wn,Wa), odczytanie dosłowne

widełki pod pr.r. od laseczki ćwierć z kr. do wysokości laseczki 3. nuty ("g") w l.r.

Akcent długi w Wf (→Wn,Wa), interpretacja kontekstowa

akcent TGTU
..

Znak, odtworzony w Wf (→Wn,Wa) jako widełki , należy w tym kontekście odczytywać jako akcent długi.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 335

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent w Wf (→Wn)

Bez znaku w Wa
..

Brak akcentu po  to zapewne przeoczenie sztycharza Wa. Nie jest całkiem pewne, czy Chopin miał na myśli akcent długi, czy krótki, ponieważ jednak znak jest tej samej długości, co w t. 330, uznajemy go za długi. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa

t. 378

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent długi w Wf

Krótki akcent w Wn i Wa
..

Znak akcentu w Wf jest nieznacznie lecz wyraźnie dłuższy od krótkich akcentów w poprzednich taktach. W pozostałych wydaniach różnicę uznano jednak za nieistotną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 385

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wn,Wa)

widełki pod c, od laseczki ćwierćnuty, do laseczki 1. szesnastki w t. 386

Akcent długi proponowany przez redakcję

akcent TGTU
..

Widełki  widoczne w Wf (→Wn, Wa) mają tu niemal na pewno znaczenie akcentu długiego – por. niewątpliwy akcent w podobnym t. 393. Bardzo prawdopodobne więc, że zostały niedokładnie odtworzone (wydłużone) przez sztycharza 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie