


Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 23
- Następna »
t. 31
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn brak akcentów na dwóch kolejnych trójdźwiękach w pr.r. Brak znaków jest oczywistym błędem sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 31-32
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak dwóch akcentów na przedostatniej szesnastce pr.r. w t. 31 oraz 3. szesnastce w t. 32 może być przeoczeniem sztycharza Wf lub samego Chopina. Proponujemy dodanie tych znaków, jak jest w analog. t. 33 i 34. Jeden akcent, w t. 31, uzupełnił adiustator Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
||||||
t. 32
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak znaku staccato w Wn to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 33
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Widełki Wf (→Wn,Wa) rozpoczynają się od połowy taktu (w Wn sztycharz ponadto przeoczył określenie cresc.). Uważamy to za prawdopodobną niedokładność sztycharza lub nieprecyzyjność notacji Chopina i proponujemy znak rozpoczynający się nieco wcześniej, jak jest w podobnym t. 31. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn |
||||||
t. 34
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Kropka staccato zamiast klinika to najprawdopodobniej niedokładność sztycharza Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 23
- Następna »