mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 431

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez znaku w Wf (→Wn)

w Wa

[] proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym dodajemy znak , być może przeoczony przez sztycharza Wf (→Wn). Został on też uzupełniony przez adiustatora Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn

t. 434-435

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

w t. 434 w Wf (→Wn)

TGTU="Ped" w t. 434

w t. 435 w Wa

"Ped" pod 1. nutą t. 435
..

Trudno stwierdzić, co spowodowało umieszczenie w Wa znaku później niż w pozostałych źródłach. Oprócz niewykluczonej pomyłki, możliwa jest adiustacja, np. dla wskazania sposobu zrealizowania półnuty b na początku t. 425.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 443-444

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk Wf (→Wa), odczytanie dosłowne

Miniatura jak w t. 443.                     Tu łuk górą, na pięciolinii, wycelowany tak, żeby nie było wiadomo, czy do b1, czy do as1 (koniec dość blisko laski, w polu nad as1)

Łuk przetrzymujący as1, interpretacja kontekstowa Wf

łuk TGTU

Bez łuku w Wn
..

Zdaniem redakcji, łuk Wf (→Wa), dodatkowo wydzielający grupę dwóch nut z trzynutowego motywu, to wynik błędnego odczytania łuku przetrzymującego as1. (Wf i Wa różnią się ułożeniem główek nut tworzących sekundę as1-b1; w rezultacie omawiany łuk w Wf zdaje się dochodzić do b1, a w Wa – do as1.)

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn

t. 447

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Brak znaku w Wf (→Wn,Wa1)

w Wa2 (→Wa3)

[] proponowane przez redakcję
..

Trudno stwierdzić, czy brak znaku  po  w t. 444 to przeoczenie (Chopina lub sztycharza Wf), czy np. skutek niepewności kompozytora co do właściwej pedalizacji. W tekście głównym dodajemy znak zdjęcia pedału, w przekonaniu, że najprawdopodobniej Chopin miał jednak na myśli kolejny czterotaktowy pedał harmoniczny, jak w t. 436-439 i 440-443. Podobne uzupełnienie wprowadzono już w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 448-449

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

2 znaki  w Wf (→Wn)

1. widełki od połowy (pod c1) do końca taktu (pod f1); 2. widełki od pocz. t. 449 (pod. g1), koniec jak TGTU

od c1 w Wa

jedne widełki, początek pod c1 (połowa taktu), koniec jak TGTU

od b proponowane przez redakcję

widełki TGTU
..

W Wf t. 449 rozpoczyna nową linię tekstu. W takiej konfiguracji w czasach Chopina przedłużenie widełek dynamicznych nie zawsze oznaczano w przyjęty współcześnie sposób – czasem stosowano dwa zwykłe znaki, w tym przypadku . O tym, że intencją Chopina było tu z pewnością jednolite crescendo, przekonują choćby oznaczenia w analogicznych t. 450-451 i 452-453. Interpretację taką przyjęto w Wa. Natomiast w Wn odtworzono dosłownie zapis Wf, mimo że układ tekstu w Wn pozwalał na użycie jednego znaku. W tekście głównym początek widełek umieszczamy zaraz po , gdyż nieco późniejsze rozpoczęcie znaku w Wf z pewnością wynikło z zapisania pierwszych szesnastek pr.r. na dolnej pięciolinii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf