Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- Następna »
t. 388
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W tekście głównym podajemy widełki według Wf, jako najbardziej prawdopodobne odzwierciedlenie Chopinowskiej notacji w [A]. W Wn i Wa znak nieco przesunięto, dopasowując go do wiązań grup szesnastkowych. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 392
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf sztycharz (bądź sam Chopin w [A]) niewątpliwie przeoczył kropkę staccato pod 3. óśemką. Znak, zapewne przez porównanie z kolejnym taktem, dodali adiustatorzy Wa i Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||
t. 393
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Zdaniem redakcji krótki akcent w Wf (→Wn,Wa) jest tu niedokładnością sztycharza – por. znacznie dłuższy znak w podobnym t. 385. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||||||
t. 396-399
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Widoczne w Wf niewielkie różnice zakresów widełek w t. 396-399 (a także 400-401) mają charakter przypadkowych niedokładności i nie wskazują na chęć różnicowania tych znaków. Z tego względu w tekście głównym ujednolicamy je, za wzór biorąc widełki w t. 398 i 401, naszym zdaniem najlepiej oddające prawdopodobny sens tych znaków – mają one charakter akcentów długich, podkreślających małą nonę czterodźwięku zmniejszonego (1. nuta każdej czwórki szesnastek) w relacji z jej rozwiązaniem (3. nuta). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa |
||||||||||||
t. 399
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak kropki staccato w Wa1 to zapewne przeoczenie, poprawione w późniejszych nakładach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- Następna »