mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 70

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                      Tu bez kliszy 

> w Wa

jak TGTU, ale bez nawiasu

[>] proponowany przez redakcję
..

Zdaniem redakcji, brak akcentu na synkopowanym akordzie l.r. należy uznać za niedopatrzenie sztycharza Wf lub samego Chopina. Takt ten stanowi bowiem powtórzenie poprzedniego, wzmocnione jeszcze napięciem harmonicznym dysonansowego akordu, co wyklucza wykonanie bez akcentu. Oba te takty stanowią zarazem punkt wyjścia dla strukturalnego stretta następnych dwóch, w których crescendo oparte jest na akcentach wywiedzionych z synkop omawianego i poprzedniego taktu. Akcent dodano już w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 73-74

Utwór: op. 22, Polonez

Akcenty poziome w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 73 od 1. akcentu, tylko dolna 5-linia.              TGTU = 11 krótkich akcentów.

Akcenty pionowe w Wa

11 pionowych,
..

Dowolne zmiany akcentów na pionowe są charakterystyczne dla Wa – por. t. 47-50. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 78

Utwór: op. 22, Polonez

Klinik w pr.r. w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: wycinek jw.                 Tu klinik jak TGTU, ale tylko pr.r.

2 kliniki w Wa

TGTU

Bez znaków w Wn1a (→Wn2→Wn3)
..

Porównanie z analogicznym t. 82 wskazuje na bardzo prawdopodobne przeoczenie klinika l.r. w Wf (→Wn1). W tekście głównym dodajemy więc ten znak; ma go również Wa. Natomiast w Wn1a wskutek retuszów graficznych tego fragmentu strony pominięto klinik w pr.r., co powtórzono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn

t. 82-83

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                   Tu bez kliszy 

2 akcenty proponowane przez redakcję

TGTU = 2 x [>]
..

Tak jak w przypadku łuków, uważamy akcenty za niezbędny element starannego zapisu, gdyż trudno przypuścić, by wykonanie tych motywów miało różnić się od ich analogów w t. 78-79. 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 83

Utwór: op. 22, Polonez

Klinik w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek te 2 ósemki (2. i 3. w takcie), tylko dolna 5-linia.                    TGTU

Bez znaku w Wn
..

Brak klinika w Wn to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn