- « Poprzednia
- 1
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- 59
- Następna »
t. 82-83
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Brak łuków w Wf (→Wn) to w kontekście t. 78-79 niewątpliwie niedokładność sztycharza Wf lub samego Chopina. W tekście głównym proponujemy ich uzupełnienie w postaci przyjętej 4 takty wcześniej. Łuki dodano także w Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 82-83
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Tak jak w przypadku łuków, uważamy akcenty za niezbędny element starannego zapisu, gdyż trudno przypuścić, by wykonanie tych motywów miało różnić się od ich analogów w t. 78-79. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 83
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Brak klinika w Wn to zapewne przeoczenie sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 84
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Zdaniem redakcji, nie ulega wątpliwości, że Chopin zmuszony był zrezygnować z naturalnego pianistycznie i charakterystycznego dla wirtuozowskich formuł kadencyjnych przeniesienia akordu o oktawę w górę – por. t. 80 – jedynie ze względu na ograniczoną skalę fortepianu. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 85-89
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Zdaniem redakcji, istnieje duże prawdopodobieństwo, że akcenty w t. 85 i 87-89 miały być w intencji Chopina długie. Długie nuty to typowy kontekst dla tych oznaczeń, por. np. Koncert f op. 21, cz. I, t. 125-126. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- 59
- Następna »