|
t. 268
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Druga połowa taktu zapisana jest w źródłach jeszcze bardziej niedbale niż w t. 264. W Wf (→Wn1) brak kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||||||||||
|
t. 268
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie klinika na wzór analogicznego t. 264. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
|
t. 269-272
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Tę i następne szesnastki l.r. umieszczamy pomiędzy dwiema ostatnimi szesnastkami odpowiedniej trioli pr.r., zgodnie z pisownią źródeł. Zdaniem redakcji, nie jest jednak pewne, czy odpowiada to notacji [A], ani czy jest zgodne z zamierzonym przez Chopina wykonaniem – w opartej na podobnym pomyśle figuracji w zakończeniu Wariacji B op. 12, zapisanej szesnastkami w metrum 6/8, szesnastki l.r. grane są równocześnie z ostatnią szesnastką pr.r.: kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne |
|||||||||||
|
t. 273-274
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Różnica długości, widoczna w Wf pomiędzy akcentem w t. 273 i 2. akcentem w t. 274 a pozostałymi akcentami w t. 274-276, prawdopodobnie nie oznacza chęci ich zróżnicowania. Może to być bowiem skutek odmiennego pochodzenia tych dwóch akcentów, które dodano przypuszczalnie dopiero w ostatniej fazie korekt Wf (przemawia za tym ich brak w Wa). Drugi z tych akcentów odtworzono w Wn1 niedokładnie, co skorygowano następnie w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
przed a3 na 4. ósemce taktu, a następnie 
przywracającego as3 w ostatnim akordzie. Znaki te dodano w 
.
