Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »
t. 10-11
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
Nie jest jasne, jak doszło do różnicy pomiędzy Wf a Wa. Kształt łuku w Wf wskazuje na jego prawdopodobną korektę, ale nie widać śladów pozwalających na odgadnięcie pierwotnej wersji. Mógł to być właśnie dłuższy łuk Wa, możliwe jednak, że łuk Wa nie ma związku z korektą Wf, a jest wynikiem pomyłki lub adiustacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 13-14
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
Podwójny łuk Wa to zapewne adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||
t. 14-15
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
Nie wydaje się, by Chopin chciał celowo pozostawić ten fragment melodii bez łuku, toteż w tekście głównym proponujemy odpowiednie uzupełnienie. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 17
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
W tekście głównym zachowujemy notację Wf (→Wa), niewykluczone jednak, że to Wn1 trafnie odgadło zamysł Chopina. Sztycharz Wf mógł bowiem skrócić łuk ze względu na kolizję ze słowem loco, kończącym przenośnik oktawowy. Z drugiej strony, łuki w pozostałych biegnikach również dochodzą tylko do ostatniej z grupy drobnych ósemek. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 41
|
Utwór: op. 22, Andante spianato
..
Brak łuku w Wn to zapewne przeoczenie. Zakres tego łuku budzi wątpliwości, ale bez wglądu w [A] nie trudno ocenić, czy notacja autografu została zniekształcona, czy może odtworzono ją wiernie, ale istnieją przesłanki, by uważać zapis [A] za niedokładny. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »