Zagadnienia : Niedokładności Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 23
- Następna »
t. 117
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Rozpoczęcie w Wn1 (→Wf→Wa) łuku od początku taktu to niemal na pewno niedokładność, charakterystyczna dla sztycharza tego wydania. Tekst zgodny z Chopinowskim zapisem w A przywrócono w Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 128-129
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Zakończenie łuku przed ostatnią nutą tego unisonowego pochodu to z pewnością niedokładność. Obie zmiany, jakim łuk A został poddany w Wn1, to deformacje typowe dla sztycharza tego wydania – podział długiego łuku i dopasowanie do struktur metrycznych. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 146-148
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Znaki staccato na początku t. 146 i 148 są w A zapisane niekonsekwentnie – w t. 146 znak znajduje się tylko w pr.r., a w t. 148 – w obu. Pewne wątpliwości może budzić także rodzaj użytego znaku w t. 146, jednak wyraźne kliniki w t. 148 przesądzają sprawę na korzyść klinika. W tekście głównym uzupełniamy czwarty klinik (t. 146, l.r.), gdyż w podobnych sytuacjach w t. 150, 154 i 156 Chopin wpisał znaki staccato w partiach obu rąk. Brak znaków w t. 146 to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa), natomiast odczytanie wszystkich użytych znaków jako kropek uważamy za niedokładność wydań. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki |
||||||||||||
t. 151
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak łuku pr.r. to niemal na pewno niedokładność A – w całym tym fragmencie Chopin oznaczył artykulację wszystkich pozostałych nut. W Wn1 dodano łuki w partiach obu rąk, co oczywiście mogło się stać z inicjatywy Chopina. Korektę przeprowadzono jednak niedokładnie, gdyż zakresy dodanych łuków są różne, a to nie mogło odpowiadać intencji kompozytora (łuki ujednolicono zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2, choć w każdym z nich inaczej). Możliwe również, że Chopin dopisał tylko łuk pr.r., a drugi jest dodatkiem adiustacji – por. t. 148 i 154. Dlatego w tekście głównym podajemy tylko łuk pr.r. – patrz t. 145-160. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||
t. 155-156
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W Wn1 objęto łukiem tylko t. 155, wersja ta jest albo niedokładna, albo dowolna. Prawidłowy zasięg łuku przywrócono w Wf (→Wa), przypuszczalnie na polecenie Chopina. Poprawny tekst ma również Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 23
- Następna »