mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 201-204

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 na 2. miarę w A

 na 1. miarę w Wn

Bez pedalizacji w Wf (→Wa)

 [] proponowane przez redakcję
..

Przesunięcie znaku  w Wn jest z pewnością niedokładnością, a brak znaku – błędem Wf (→Wa). W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku , zgodnie z przebiegiem harmonicznym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 235

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A (odczyt dosłowny→Wn1→Wf) i Wn2

Bez znaku w Wn1a

 w A (interpretacja kontekstowa) i Wa
..

Odczytany dosłownie znak  w A (→Wn1→Wf) sugeruje naciśnięcie pedału na 5., 6. lub nawet 7. ósemce taktu. Zdaniem redakcji jest to zapis niedokładny – Chopin miał już niewiele miejsca pod nutą, a wpisanie znaku przed byłoby jeszcze bardziej mylące. Prawidłowo naszym zdaniem odczytano intencję kompozytora w Wa.

We wszystkich egzemplarzach Wn1a omawiany znak pominięto wskutek niedokładnie przeprowadzonej korekty graficznej t. 235-236.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Niedokładności A

t. 236-237

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w t. 237 w A (→Wn→Wf)

  w Wa

Wariantowa propozycja redakcji
..

W autentycznych źródłach nie ma znaku  po  w t. 235. Jest to prawdopodobnie przeoczenie, dość częste na końcu strony (t. 236 jest ostatni na stronie A). Moment zdjęcia pedału sprecyzowano w Wa, co niemal na pewno jest jednak rutynową adiustacją. Zdaniem redakcji, możliwy jest także inny scenariusz, w którym to znak  w t. 237 został w A wpisany pomyłkowo, bez uwzględnienia kontekstu poprzednich taktów, opartych przecież na tym samym akordzie. Wykonanie t. 235-237 na jednym pedale brzmi naturalnie i współgra ze znakami   uplastyczniającymi wznosząco-opadający rysunek figuracji pr.r. Z tego względu w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie zmiany pedału na początku t. 237 do decyzji wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 260

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaku w A

!!!   miniat: nic.          Tu pusta klisza 

 w Wn (→Wf→Wa)
..

Brak  w A to z pewnością przeoczenie – takt ten jest ostatni na stronie A, co sprzyja różnego rodzaju niedokładnościom notacji. Znak uzupełniono już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), być może na polecenie Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 260

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Patrząc na zapis l.r. w A, widzimy, że znak  wpisany jest pod as1, 1. nutą trioli na 2. mierze taktu, a znak  pod ges1, 2. nutą. Zdaniem redakcji, Chopin podpisywał tu zmianę pedału, patrząc na pr.r., gdyż zmiana ta wiąże się niewątpliwie z pojawieniem się nowej nuty trylowanej. Z tego względu w tekście głównym interpretujemy pedalizację A właśnie w ten sposób.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładności A