mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 117-120

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w t. 117 w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 2 triole 117, mały odstęp, ostatnia triola 118 + 1. triola 119, tylko górna 5-linia.              Tu łuk nad pierwszymi 5 ósemkami t. 117

Łuk w t. 117-118 w Wn

dwutaktowy

2 łuki w t. 117-120 w Wf (→Wa)

2 dwutaktowe

Łuk w t. 117-120 proponowany przez redakcję

TGTU
..

Łuk A nie może odpowiadać intencji Chopina, który prawdopodobnie przerwał rysowanie łuku ze względu na brak miejsca – z powodu skreśleń w partii pr.r. jej ostateczna wersja została wpisana na sąsiedniej pięciolinii, przez co elementy położone najwyżej dochodzą już do partii altówek. Niewykluczone też, że w oczach kompozytora funkcję kontynuacji łuku spełnił przenośnik oktawowy (por. zbliżoną sytuację w Etiudzie Es op. 10 nr 11, t. 40-42). W Wn (→Wf→Wa) łukiem objęto t. 117-118, co jest przypuszczalnie wynikiem korekty Chopina. Autentycznym dodatkiem jest też zapewne łuk dodany w t. 119-120 w Wf (→Wa). Te prawdopodobne korekty świadczą, zdaniem redakcji, o intencji objęcia łukiem całego czterotaktu, tak jak w t. 85-89, 93-96 i 109-112. Podział łuku pomiędzy t. 118 a 119 to niemal na pewno skutek rozproszenia uwagi związanego z przejściem na nową stronę zarówno w A, jak i Wn (→Wf). Z tego względu w tekście głównym proponujemy nad tymi taktami jeden łuk.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 117-120

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez  w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: nic.            Tu pusta klisza 

 na końcu t. 117 w Wa

EZnieU

[] proponowane przez redakcję
..

Brak znaku  w A (→Wn→Wf) może być zwykłym przeoczeniem, związanym z przejściem na nową stronę A (od t. 119). Możliwe też, że Chopin pominął ten znak ze względu na użycie tzw. pedału diminuendo (stopniowego puszczania pedału) – por. np. cz. I, t. 300. Znak  dodany w Wa jest niemal na pewno nieautentyczny – por. autentyczną pedalizację t. 93-94 i 109-110 (a nawet 85-86). Biorąc pod uwagę, iż w omawianych taktach akord będący podstawą pasażu nie zmienia się po dwóch taktach, redakcja uważa za prawdopodobne, że Chopin miał na myśli jego dłuższe wybrzmienie na pedale, co wyraża proponowane przez nas uzupełnienie znaku  w t. 120.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 117

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A i Wn2

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.          TGTU (tylko łuk)

Łuk od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Rozpoczęcie w Wn1 (→Wf→Wa) łuku od początku taktu to niemal na pewno niedokładność, charakterystyczna dla sztycharza tego wydania. Tekst zgodny z Chopinowskim zapisem w A przywrócono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 117

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropka staccato w A i Wn2

TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Pominięcie kropki staccato w Wn1 (→Wf→Wa) uważamy za błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 118

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaku w A

!!!   miniat: nic.            TGTU = puste

Kropka staccato w Wn (→Wf→Wa)

pod e1
..

Zdaniem redakcji, kropka staccato dodana w Wn (→Wf→Wa) to albo adiustacja, albo – co wydaje się bardziej prawdopodobne – pomyłka sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn