mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 270-272

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

4 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: na wzór tej z t. 162.            TGTU

3 akcenty w Wn1

jak TGTU, bez ostatniego

3 akcenty w Wf

te co w war_22, ale trzeci nad 3. nutą

4 akcenty w Wa

1. i 3. pionowe, 2. i 4. normalne, ale nad 1. nutą triol
..

Pominięcie 2. akcentu w t. 272 w Wn1 (→Wf) to z pewnością przeoczenie. Akcenty w Wf umiejscowione są niedokładnie – drugi w t. 270 można też odczytać jako dotyczący 7. ósemki, a znak w t. 272 umieszczono pod 3. nutą taktu. W Wa dodano 2. akcent w t. 272, ale umieszczono go pod 1. nutą trioli, analogicznie do tego w t. 270. Oba pozostałe akcenty zmieniono dowolnie na pionowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn

t. 278-280

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

4 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: na wzór tej z t. 262.                       TGTU

3 akcenty w Wn1

TGTU bez czwartiego

4 akcenty w Wf

jak TGTU, ale pierwszy na 1. ósemce

4 akcenty w Wa

jak war_33, ale 2. i 4. akcent na 7. ósemce
..

Pominięcie ostatniego akcentu w t. 280 w Wn1 jest niewątpliwą pomyłką. Akcent dodano w Wf, umieszczono go jednak niedokładnie, tak iż nie jest pewne, czy dotyczy 2. czy 1. ósemki trioli (jeszcze bardziej niedokładny jest w Wf 1. akcent w t. 278, który odczytujemy już jako odnoszący się do 1. ósemki taktu). W Wa trzy z czterech akcentów umieszczono błędnie o ósemkę wcześniej, na 1. lub 7. nucie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 285-289

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

cresc. - - od t. 285 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.           EZTU bez t. 290

cresc. w t. 285 i 287 w Wn1 (→Wf→Wa)

EZTU 285 i EZnieU 287 (tylko cresc., bez kreseczek)

cresc. - - [ - ] od t. 285 proponowane przez redakcję

EZTU całość

cresc. - - [ - ] od t. 287, alternatywna propozycja redakcji

cresc. EZnieU 287 i dalej reszeczki EZTU do końca 290 (z tą częścią w nawiasie)
..

W tekście głównym podajemy cresc. wpisane w  t. 285 w A i przedłużone kreseczkami do końca t. 289 (proponujemy jeszcze przedłużenie kreseczek do końca t. 290, tak by doprowadzały do naturalnego celu, jakim jest  w t. 291). Występujące w Wn1 (→Wf→Wa) powtórzenie określenia w t. 287, w tym kontekście nieuzasadnione, wskazuje na prawdopodobny błąd. Alternatywna propozycja opiera się na mniej prawdopodobnym założeniu, że korygując Wn1, Chopin chciał przesunąć  do t. 287, lecz korektę zrealizowano tylko częściowo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 317

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

leggieramente w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                 EZnieU

leggiermente w Wn1, interpretacja kontekstowa

leggieremente w Wf

leggiero w Wa
..

W tekście głównym przyjmujemy wprowadzoną w Wn1, nowszą formę tego przysłówka (na końcu słowa poprawiamy pomyłkowe 'o' na 'e').

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 324

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak widełek  w Wn1 (→Wf→Wa) to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza. Znak przywrócono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn