Ozdobniki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 7
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiana wiązania grupy przednutek to przypuszczalnie dowolność sztycharza Wn1 (→Wf→Wa) – por. analogiczne t. 26 i 75. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 17
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Wpisany w A pionowy łuk przed oktawą c2-c3 oznacza arpeggio – jest to po prostu uproszczona forma standardowego wężyka, por. np. ostatni akord w III cz., t. 484. W tym okresie życia Chopina proces upraszaczania dopiero się rozpoczął, niezrozumienie tego zapisu przez sztycharzy jest więc zrozumiałe. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||
t. 20
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W wydaniach nie uwzględniono wężyka po znaku , co wynikło zapewne z braku miejsca na ten znak w Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||
t. 26
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Można się zastanawiać, czy Chopin nie próbował zmienić notacji tego ornamentu z drobnych ósemek na szesnastki – w t. 7 już w Wn1, a tu w Wf (→Wa). Nie da się tego wykluczyć, ale biorąc pod uwagę nieoczywistą różnicę między obydwoma zapisami, uważamy niedokładność sztycharzy za bardziej prawdopodobne wytłumaczenie tych zmian. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||
t. 32
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiana drobnych ósemek na szesnastki jest z pewnością dowolna i świadczy o rutynowym podejściu sztycharza Wn (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »