Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »
t. 74
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Pisownia Wa jest najprawdopodobniej wynikiem niezrozumienia notacji Wf, w którym wiązanie szesnastkowe wewnętrzego głosu umieszczono zbyt wysoko, co może sprawiać wrażenie, że wraz z górnym wiązaniem tworzą one niezrozumiałą całość. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
|||||||||||||
t. 75
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||||||
t. 77
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Akcent długi w Wf (→Wa), niewynikający z pisowni A (→Wn), to prawdopodobnie przypadkowa niedokładność. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf |
|||||||||||||
t. 77
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W tekście głównym zachowujemy zasięg wężyka arpeggio widoczny w A i potwierdzony odczytaniem go przez Wn. Dłuższy znak w Wf nie wydaje się być wprawdzie korygowany w druku, wersję tę można jednak uważać za równorzędną – pisząc wężyk w A, Chopin mógł nie zauważyć, że w górnej części znaku zabrakło mu chwilowo atramentu. Natomiast umiejscowienie arpeggia w Wa jest z pewnością dowolne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||||||||||
t. 84
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Znak , w A dotyczący dwóch ostatnich oktaw tej frazy, w wydaniach ulegał postępującej deformacji, tak iż w Wa sugeruje crescendo przez całą 2. połowę taktu. W tekście głównym zachowujemy pisownię A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »