Zagadnienia : Błędy Wn
t. 56
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 59-60
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Brak łuków to zapewne błąd sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). W tekście głównym proponujemy łuki wzorowane na łukach A, ale dostosowane do zmienionego w Wf (→Wa) – zapewne przez Chopina – podziału akordów na głosy. W Wn2 powtórzono łuki A, dodając jeszcze jeden, dla dolnej pary dwudźwięków na górnej pięciolinii. Jeśli w t. 53 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać ostatnią z podanych wersji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 60
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Na początku taktu w Wn1 pominięto obniżający c2 na ces2. W Wf, korygując ten błąd, popełniono nowy – pominięto obniżający c3 na ces3. A, Wa i Wn2 mają poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 61
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Dodatkowa nuta as2 może być wynikiem nadgorliwej interpretacji A przez sztycharza Wn (→Wf→Wa) – w rękopisie wyraźnie zapisane są jedynie cztery nuty, odpowiadające partiom fletów i klarnetów Rork, co zresztą zostało w A wskazane przez odpowiednie etykiety. Z tego względu w tekście głównym zachowujemy pisownię A. Wersję z as2, choć jej autentyczność nie jest pewna, można traktować jako dopuszczalny wariant, gdyż Chopin nie zmienił jej ani w korektach wydań, ani w egzemplarzach lekcyjnych. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||||
t. 72
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Brak znaku w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1. Błąd poprawiono w Wn2 na podstawie A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |