


Rytm
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »
t. 93
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W 2. połowie taktu pozostawiamy notację rytmiczną źródeł, w której biegnik wypisany jest szesnastkami (prócz ostatniej nuty). Tego typu pisownię, zawierającą zapewne sugestię wykonania poco ritenuto, stosował Chopin wielokrotnie, por. cz. II, t. 41, a także np. Preludium Des op. 28 nr 15, t. 4 i 79. W tym przypadku nie ma jednak pewności, czy zapis ten nie jest tylko niezamierzonym skutkiem rozbudowania 2. połowy biegnika – patrz uwaga powyżej. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne |
|||||||||
t. 98
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zmianę wartości des3 z ćwierćnuty na ósemkę można by uznać za niedokładność Wn (→Wf→Wa), gdyby nie to, że współgra ona ze zmianą frazowania, której dowodzą poprawki łuków w A. Prawdopodobnie więc Chopin w A zmienił łuki, a ćwierćnutę pozostawił przez nieuwagę (być może planował zachowanie dwugłosowej notacji, lecz zapomniał dopisać chorągiewkę ósemkową). To, że pauza dotyczy nie tylko dolnego głosu jak w A, lecz całości przebiegu rytmicznego, znalazło potwierdzenie we wpisanym w WfD znaku, oddzielającym g2-des3 od szesnastki f2. W tej sytuacji celowość zmiany notacji rytmicznej w Wn wydaje się bardzo prawdopodobna i wersję tę przyjmujemy w tekście głównym. W WfD oprócz wspomnianego znaku oddzielającego wpisany jest jeszcze drugi, nad omawianą kwintą g2-des3, oznaczający najprawdopodobniej staccato. Czy jest to klinik, czy niedbale napisana kropka, trudno rozstrzygnąć. W tekście głównym uwzględniamy tę lekcyjną wskazówkę w formie kropki w nawiasie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
t. 98
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Laseczki przedłużające as i f1 na 1. i 4. ćwierćnucie taktu zostały dodane w korekcie Wn (→Wf) zapewne przez Chopina, gdyż nie widać tu żadnego powodu do pomyłki. Ponieważ nie można wykluczyć, że korekta została zrealizowana niedokładnie, alternatywnie proponujemy przedłużenie także pozostałych dwóch nut basowych.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
t. 106-107
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Widoczny w A, charakterystyczny Chopinowski łuk przetrzymujący c1 został w Wn pominięty – sztycharz prawdopodobnie potraktował go jako przedłużenie łuku motywicznego. Chopin poprawił ten błąd, korygując Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 107
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W A (→Wn1→Wf) kropka przedłużająca wartość ćwierćnuty została pomyłkowo napisana przy f1. Błąd poprawiono w Wa i Wn2. Widoczne w A ślady skrobania sugerują, że Chopin najpierw omyłkowo napisał kropki przy obu nutach, a następnie pomylił się znowu, usuwając tę, która powinna była pozostać. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »