mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 85

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk do des2 w A

!!!   miniat: nic.                EZTU (Prawy koniec)

Łuk do końca taktu w Wn (→Wf→Wa)

Prawy koniec EZnieU1
..

Doprowadzenie łuku do końca taktu to charakte­rystyczna niedokładność Wn1. Podobnie w t. 93.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 85

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki w źródłach

!!!   miniat: od początku taktu do 5. szesnastki, tylko górna 5-linia, bez wideł. Łuki obniżyć.                        Tu EZnieU (z drugiego lewa część)          

1 łuk proponowany przez redakcję

EZTU (lewa część)
..

Podzielony łuk w źródłach to zdaniem redakcji skutek niedokładnie wyrysowanego przedłużenia łuku w A. Łuki obejmowały początkowo tylko grupy nieregu­larne na 4. ćwierćnucie t. 84 i w 2. połowie t. 85. Chopin następnie przedłużył pierwszy z tych łuków, nie dociągnął go jednak aż do początku drugiego. W analogicznej sytuacji w t. 92-93 połączenie łuków zostało w A dokonane w sposób nie budzący wątpliwości. (Por. też ciągłe łuki w t. 83 i 91.)

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 87

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Przednutka f1 w A

!!!   miniat: od przednutki na dwa ogniwa trylu, tylko górna 5-linia, bez kreseczek pod.                Tu f1 zamiast g1

Przednutka g1 w Wn (→Wf→Wa)

TGTU
..

Nie wiadomo do końca, czy zmiana wysokości przednutki jest rezultatem korekty Chopina w Wn1, czy nieuwagi sztycharza. W każdym razie palcowanie wpisane w tym miejscu przez Chopina w WfD świadczy o zaakceptowaniu przez niego tej wersji. Por. sąsiednią uwagę, a także cz. II, t. 76. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 87

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A przed przednutką widoczne są ślady skrobania, jednak trudno powiedzieć, co było usuwane. Być może była to inna przednutka, e1 lub g1 (lub nawet dwie przednutki). Jednak sam fakt dokonywania poprawek w tym miejscu zwiększa szansę, że przednutka zmieniona w Wn1 jest autentyczna, gdyż daje pewność, że Chopin rozpatrywał różne wersje tego szczegółu. Poprawki były robione także nieco dalej, przed trzydziestodwójką e1, oraz nad pięciolinią, gdzie zostało usunięte jakieś określenie wykonawcze.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina

t. 87

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez znaków w A i Wn2

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.            Tu pusta klisza = TGTU

Kropka i łuk w Wn1 (→Wf→Wa)

kropka nad 1. ósemką i łuk nad całą grupą 
..

W Wn1 (→Wf→Wa) pierwsza grupa ósemek opatrzona jest takimi samymi oznaczeniami jak następne – kropką staccato na 1. nucie i łukiem. Jest to niewątpliwy błąd – pomyłka lub raczej próba adiustacji. Znaki usunięto w Wn2, przywracając tekst A, w którym oznaczenia te pojawiają się w figurach o rozpiętości co najmniej decymy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn