Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- Następna »
t. 289
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zastąpienie trzech dwunutowych łuków A przez całotaktowy łuk w Wn1 trudno zakwalifikować jako błąd czy efekt rutynowego podejścia sztycharza. Nie wydaje się to też być korektą, rozumianą jako zmiana łukowania A. Zdaniem redakcji, prawdopodobna jest następująca hipoteza – początkowo sztycharz wydrukował ten takt w ogóle bez łuków (pominął także wszystkie kropki staccato), co być może Chopin skorygował, dodając jeden łuk. W tekście głównym podajemy łuki A, których autentyczność jest niepodważalna. Wprowadzono je także w Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||
t. 290
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W dobrze brzmiącej wersji Wn (→Wf→Wa) można widzieć Chopinowską korektę. Nie można też jednak wykluczyć przeoczenia sztycharza Wn1, który mógł zasugerować się notacją poprzedniego taktu, zawierającego tego rodzaju zbiegnięcie głosów na początku 2., 3. i 4. grupy szesnastek. Z tego względu w tekście głównym podajemy wersję A. Wersja wydań, być może najpóźniejsza autentyczna, musi być jednak uznana za równorzędny wariant. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||
t. 290
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zdaniem redakcji, łuki występujące w źródłach są wprawdzie autentyczne, jednak zarówno nieobejmujący 2. połowy taktu łuk A, jak i dodany być może przez Chopina, całotaktowy łuk Wn (→Wf→Wa) mogą być niedokładne. Dlatego w tekście głównym proponujemy łuk uwzględniający najpewniejsze elementy wersji źródłowych – początek łuku w A i koniec w wydaniach. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||
t. 300
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Trudno powiedzieć, jak doszło do zastąpienia naturalnych w tym kontekście łuków A przez jeden całotaktowy w Wn1 (→Wf→Wa). Jedną z możliwości jest korekta Chopina, ale pozostawienie akcentów co dwie nuty powoduje, że efekt zmiany łukowania jest słuchowo mało uchwytny. W tekście głównym przyjmujemy więc niewątpliwie autentyczne łuki A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||
t. 300
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W tekście głównym podajemy akcent długi wpisany w A jako jedyny niewątpliwie autentyczny znak. Widełki w Wn1, być może dodane przez Chopina, można jednak traktować jako potencjalnie autentyczny, równorzędny wariant. Wersje pozostałych wydań są zapewne wynikiem niedokładności – jak w przypadku Wf (→Wa) – lub adiustacji (Wn2). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- Następna »