Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 106-107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c1 przetrzymane w A i Wf (→Wa)

!!!   miniat: j.w..                          TGTU (łuk przetrzymujący na 2 pięcioliniach)

c1 powtórzone w Wn

Tu pusta klisza 

..

Widoczny w A, charakterystyczny Chopinowski łuk przetrzymujący c1 został w Wn pominięty – sztycharz prawdopodobnie potraktował go jako przedłużenie łuku motywicznego. Chopin poprawił ten błąd, korygując Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 106-109

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A, odczyt dosłowny

jak na miniaturze, w t. 106 i 108

Łuk w A (interpretacja kontekstowa→WnWfWa)

TGTU (2 łuki, każdy z 2 części, w sumie na 3 pięcioliniach)

..

Odczytane dosłownie, łuki A w końcówce t. 106 i 108 nie dochodzą do ósemek na początku t. 107 i 109. Zarówno kształt znaków, jak i logika przebiegu muzycznego każą widzieć w tym niedokładność zapisu. Tak to też zinterpretowano już w Wn (→WfWa), chociaż w przypadku t. 106-107 był to zapewne szczęśliwy zbieg okoliczności – patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, ścieśniona, tylko dolna 5-linia (wystarczy przesunąć pięciolinię w miniaturze t. 105?).                      Tu pusta klisza 

Łuk Wf (→Wa), odczyt dosłowny

EZnieU 

Łuk Wf (→Wa), interpretacja proponowana przez redakcję

TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

górą nad 2. połową taktu

..

Tak jak w analogicznym t. 105, łuk dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wa) można interpretować na dwa sposoby. Proponujemy także zapis alternatywny, wzorowany na notacji Wa w t. 105.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A (→Wn1Wf) kropka przedłużająca wartość ćwierćnuty została pomyłkowo napisana przy f1. Błąd poprawiono w Wa i Wn2. Widoczne w A ślady skrobania sugerują, że Chopin najpierw omyłkowo napisał kropki przy obu nutach, a następnie pomylił się znowu, usuwając tę, która powinna była pozostać.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A