- « Poprzednia
- 1
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- …
- 158
- Następna »
t. 278
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W A nie ma przywracającego as. Ten wyraźny błąd – por. analogiczny t. 130 – uszedł uwagi Chopina zarówno przy korektach wydań, jak i na lekcjach. Nie zauważyli go także adiustatorzy żadnego z wydań. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Błędy A |
||||||
t. 278-279
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Łuki Wn (→Wf→Wa) mogły być dodane przez Chopina, jednak zdaniem redakcji jest to mało prawdopodobne ze względu na ich schematyczne zakresy, których związek z budową figuracji jest mało przekonujący. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 278
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zdaniem redakcji, pominięcie dodatkowej laseczki ćwierćnutowej przy fes1 to efekt Chopinowskiej korekty Wf (→Wa), na co wskazują prawdopodobne ślady poprawek w druku w tym miejscu (np. nieco większa główka tej nuty). Biorąc pod uwagę, że w analogicznym t. 130 fes1 nie jest przedłużone, można wysnuć wniosek, że Chopin mógł omyłkowo wpisać czwartą laseczkę w omawianym takcie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 280
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
||||||
t. 280
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Łuk A wydaje się niedokładny – w tym kontekście trudno przypuszczać, by es1 miało być oddzielone do poprzednich ósemek (por. analogiczny t. 132). Wersja Wn może więc być wynikiem korekty Chopina. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- …
- 158
- Następna »