- « Poprzednia
- 1
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- 72
- Następna »
t. 161-162
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
W KG (→Wn) zamiast łuku przetrzymującego es w l.r. pojawia się łuk motywiczny. Jest to najprawdopodobniej pomyłka kopisty (por. następny takt), kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KG |
||||||
t. 162-165
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Pedalizacja Wf (→Wa) jest mniej dokładna, a w t. 164 z pewnością błędna (brak znaku przed znakiem ). W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawne oznaczenia KG (→Wn). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||
t. 162-163
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Trudno stwierdzić, które ze źródeł opartych bezpośrednio na [A] – Wf i KG – dokładniej odtworzyło notację Chopina. Podajemy zatem wersję źródła podstawowego, czyli Wf (→Wa) – patrz Zasady tworzenia tekstu głównego. Brak znaku w Wn1 jest z pewnością przeoczeniem sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||
t. 164-168
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Do błędu Wn1 mogła się przyczynić niedokładność KG – łuk w t. 166, ostatnim w linii, dochodzi tylko do ostatniej ćwierćnuty, mimo że łuk w następnych taktach bardzo wyraźnie wskazuje na kontynuację. W Wn2 właściwie zinterpretowano ten zapis. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||
t. 165-166
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
W tekście głównym uwzględniamy dwutaktowy znak wpisany w KG i powtórzony w Wn2. W Wn1 wydrukowano tylko połowę znaku na nowej stronie, co z kolei powtórzono w Wa2. Brak znaku w Wf (→Wa1) to przypuszczalnie wynik nieuwagi sztycharza. Por. t. 161. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- 72
- Następna »