- « Poprzednia
- 1
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- 72
- Następna »
t. 161
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Wersja Wf1 to zapewne błąd (poprawiony w Wf2 i póżniejszych Wf), gdyż w KG nie widać śladów poprawek w tym miejscu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf |
|||||||||||||||||
t. 161-163
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Począwszy od drugiego łuku w t. 162, łukowanie źródeł zgadza się z akcentuacją – akcenty przypadają na początki motywów wydzielonych łukami. Brak takiej zgodności w przypadku drugiego łuku w t. 161 i pierwszego w t. 162 jest być może skutkiem pominięcia ich przez Chopina przy przechodzeniu w [A] z łuków triolowych na motywiczne. Dlatego jako alternatywę dla wersji źródłowej proponujemy jednolite łukowanie motywiczne. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne |
|||||||||||||||||
t. 161
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
W tekście głównym podajemy pedalizację Wf (→Wa), zgodną z przebiegiem harmonicznym i dalszymi powtórzeniami podobnych figur. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KG |
|||||||||||||||||
t. 161-164
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Akcenty w KG są różnej długości, co biorąc pod uwagę podobieństwo motywów jest zapewne niedokładnością. W tekście głównym przyjmujemy akcenty długie, które przeważają w zapisie. Wszystkie wersje wydań są najprawdopodobniej wynikiem niedokładności lub adiustacji. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn |
|||||||||||||||||
t. 161-162
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Wersja z des jako dolną nutą dwudźwięków l.r. w połowie każdego z tych taktów, choć wydaje się błędna (por. analogiczną figurę na przejściu t. 163-164), mogła znajdować się w [A], skoro zarówno kopista, jak i sztycharz Wf1 dwukrotnie odczytali ją w ten właśnie sposób. Być może notacja autografu była tu niejasna, np. wskutek jakichś poprawek, które utrudniały orientację w podobnych graficznie figurach (por. pomyłkowy łuk KG w sąsiedniej figurze). Argumenty stylistyczne przemawiają za wersją z c – powtarzanie nuty des powoduje nieregularność:
Połączenie łukiem obu des w t. 161 jest niemal na pewno dowolnym dodatkiem Wn. Wprowadzoną w korekcie Wf2 wersję z c uważamy w tej sytuacji za jedyną prawidłową. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf , Błędy KG |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- 72
- Następna »