Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 97-98
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W As nie ma łuków w tych taktach, zaś w AI łuk – niejasny – wpisany jest tylko w t. 98, będącym powtórzeniem t. 34. W tekście głównym podajemy łuki A, gdyż ich autentyczność – mimo niezbyt starannej pisowni – wydaje się niepodważalna. Łuki Wf (→Wn) mogą być wynikiem korekty Chopina, ale ze względu na brak widocznych śladów dokonywania zmian w druku nie jest to pewne. Jak doszło do sytuacji, w której wszystkie Wa mają zgodnie wersję różną od wersji Wf, a w dodatku identyczną z tekstem A, pozostaje zagadką. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||||||
t. 98-108
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Podobnie jak w t. 33-44 (w autografach omawiane takty są ich dosłownym powtórzeniem), zakresy widełek odtwarzamy w tekście głównym na podstawie A. Wszystkie wydania, mimo drobnych, nieznaczących różnic mają znaki jednakowej, sześcioósemkowej długości. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych |
|||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||||||
t. 129-160
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Umiejscowienie gwiazdek – patrz t. 1-32. Osobno omówiono t. 131, 132, 142-143, 148, 158 i 160. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||||||
t. 129-130
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Skrócenie widełek w wydaniach to zapewne skutek niedokładności sztycharza Wf. Brak znaku w WaC jest niewątpliwie pomyłką. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »