Zagadnienia : Niedokładności Wa
t. 103
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 129-160
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Umiejscowienie gwiazdek – patrz t. 1-32. Osobno omówiono t. 131, 132, 142-143, 148, 158 i 160. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 133-134
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak widełek w większości Wn to prawdopodobnie skutek przeoczenia sztycharza Wf, które w samym Wf (→Wa) zostało następnie skorygowane. Znak uzupełniono także w Wn2cis. Zasięg znaku odtwarzamy na podstawie pisowni A. Por. t. 3-4. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 138-139
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak łuku w obu wersjach Wn1 oznacza, że najprawdopodobniej nie było go początkowo także w Wf, w którym jednak został dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w ostatniej fazie korekt. Obejmujące pełne dwa takty łuki dodane w późniejszych Wn to efekt adiustacji, tak jak w t. 10-11. Natomiast wcześniejsze rozpoczęcie łuku w WaC może być po prostu niedokładnością. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 162-172
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Podobnie jak w t. 33-44 (w autografach omawiane takty nie są wypisane), zakresy widełek odtwarzamy w tekście głównym na podstawie A. W Wf 4 pierwsze znaki odpowiadają zakresem notacji A, jednak następne są nieco dłuższe. Pozostałe wydania mają znaki jednakowej, sześcioósemkowej długości. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa |