Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Rytm

t. 72-89

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez przetrzymań i łuku w As i AI

Przetrzymane c1 i łuk w A

Łuki w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1opWn2opWn3op)

Przetrzymane c1 w Wn2cis

..

W t. 72-73 i 88-89 w tekście głównym odtwarzamy łuki A. W Wf i większości pozostałych wydań (oprócz Wn2cis) oba łuki odtworzono niedokładnie – górnym połączono ges1 w t. 72 (88) z c1 w t. 73 (89), a dolnym c1 z f. W rezultacie półnuta c1 nie jest w tych wydaniach przetrzymana. Błąd ten poprawiono tylko w Wn2cis.
We wcześniejszych autografach c1 w t. 72 (88) ma wartość ćwierćnuty, a na początku następnego taktu nuty na tej wysokości w ogóle nie ma. W t. 88 w A (→WfWn1op,Wn1cis,WaC,WaW1) nie ma kropki przedłużającej półnutę c1, co w kombinacji z łukiem przetrzymującym tę nutę do następnego taktu jest niewątpliwie niedokładnością. W pozostałych wydaniach kropkę dodano.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 73

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Ćwierćnuta f w As i AI

Półnuta f w A (→WfWa,Wn1cis,Wn1opWn2opWn3op)

..

W wersji przygotowanej do druku Chopin nadał basowemu f wartość półnuty. W Wn2cis przedłużono ją jeszcze za pomocą kropki. Co ciekawe, odpowiedniej zmiany nie ma w analogicznym t. 89.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 73-74

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Przednutka i półnuta w As, interpretacja kontekstowa

Przednutka i przetrzymana półnuta w AI

Ćwierćnuty w A (→WfWn,Wa)

..

Trzy wersje melodii w tym miejscu dobrze ilustrują ogólną tendencję przemian, jakim Chopin poddał frazowanie tej części Walca – patrz uwaga do t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 75-76

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

des3 powtórzone w As, AI i A (→WfWaC,WaW1)

des3 przetrzymane w Wn i WaW2

..

Autentyczność łuku przetrzymującego des3 w Wn jest prawdopodobna, lecz nie niewątpliwa. Z tego względu w tekście głównym podajemy niebudzącą podobnych zastrzeżeń wersję z powtórzoną nutą. Trzeba też wziąć pod uwagę, że wersja z przetrzymanym des3 pojawia się tylko w źródłach mających wcześniejszą wersję akompaniamentu, przez co zdaniem redakcji jej ewentualne zastosowanie wraz z ostateczną wersją l.r. jest bardzo problematyczne. Podobnie w t. 91-92.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 76-77

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

des3 powtórzone w As, AI i A (→WfWa)

des3 przetrzymane w Wn i WfD

..

Tak jak w t. 66-67 i 70-71, obie źródłowe wersje melodii na przejściu taktów są niemal na pewno autentyczne. W tekście głównym podajemy wersję z powtórzeniem des3zapisaną w źródle podstawowym, A (→WfWa). Podobnie w t. 92-93.
W Wn1cis łuk umieszczono błędnie pomiędzy nutami w t. 76 (błąd "lustrzany").

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Odwrócenie znaku , Autentyczne korekty Wn