mUltimate Chopin

op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 29-30

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w KG (→Wn), Wf i Wa1

!!!   miniat: 7 szesnastek, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      Tu pusta klisza 

Palcowanie Wa2 (→Wa3)

!!!      krój redaktorski : szesnastki kolejno 1_54 125 (w obu taktach);    dis1-cis1 – 23
..

Palcowanie dodane w Wa2 (→Wa3) jest nieautentyczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 30

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez dis2 w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: 2. połowa taktu (od 4. ósemki), tylko górna 5-linia.      Tu EZnieU

dis2 w Wf

!!!      EZnieU2

dis2 w uproszczonej notacji rytmicznej

!!!     TGTU
..

Wersja Wf z dodatkowym, przetrzymanym dis2 (jak w analogicznym t. 34) jest prawdopodobnie wynikiem korekty Chopina – fragment laseczki dochodzący do tej nuty jest nieco odchylony od pionu, co wskazuje na jego późniejsze dostawianie. Przy zastosowaniu autentycznej pedalizacji ma to zresztą tylko ideowe znaczenie. Wersję tę bierzemy za podstawę tekstu głównego, w którym jednak modyfikujemy sposób zapisu na wzór tego, jakiego Chopin użył w t. 35. 

Pisownia źródeł jest tu bowiem wynikiem wprowadzanych przez Chopina zmian w strukturze rytmicznej partii akompaniującej (podobnie w t. 32 i 34). Pierwotnie – co widać wyraźnie w KG – ósemkowe dwudźwięki i akordy były zawsze uderzane, niezależnie od nut górnego głosu. Chopin następnie usunął niektóre nuty, a inne przetrzymał łukami. Proces ten zakończyły dopiero korekty Wf – w tym takcie (opisana powyżej) i w t. 32. Generalnie Chopin – jeśli to tylko było możliwe – unikał pisowni z łukami przetrzymującymi, starając się notować tylko uderzane nuty (por. t. 35, a także np. Etiudę a nr 4 od t. 9 czy Etiudę E op. 10 nr 3, t. 30-31 i 34-35). Z tych względów w tekście głównym proponujemy notację z ćwierćnutami, wzorowaną na Chopinowskiej w t. 35.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG

t. 31

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Łuki rozdzielone w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.       Tu EZnieU

Ciągły łuk w Wf
..

Zasięg łuków w KG jest tu niejasny, co więcej, mimo że łuk rozpoczynający się w tym takcie nie łączy się z poprzednim, jego kształt sugeruje, że intencją piszącego mogło być ich połączenie. Z tego względu w tekście głównym przyjmujemy niebudzący wątpliwości ciągły łuk Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

t. 32

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Równe ósemki, bez przetrzymań w KG (→Wn)

!!!   miniat: pół taktu, jak w t. 30, tylko górna 5-linia.       Tu EZnieU bez łuków e1 i g1

Równe ósemki, przetrzymania w Wa

!!!     EZnieU z łukami

Rytm punktowany, przetrzymania w Wf

!!!     EZnieU2

Wf w uproszczonej notacji rytmicznej

!!!     EZTU
..

Tak jak w t. 30, wersję Wf, będącą wynikiem Chopinowskiej korekty (wprowadzenie rytmu punktowanego w górnym głosie i przetrzymanie h1 już od 5. ósemki taktu), podajemy w tekście głównym w zmodyfikowanej postaci. Uproszczenie notacji rytmicznej, zgodne ze zwyczajami Chopina w tym względzie, istotnie naszym zdaniem zwiększa czytelność tekstu.

Brak w KG (→Wn) łuków przetrzymujących tercję e1-g1 jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej , Błędy KG , Rytm punktowany lub równy

t. 33-35

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Jeden łuk w KG (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa t. 33, t. 34 i 1. połowa 35, tylko górna 5-linia, ścieśnione, bez ppp.      TGTU

Trzy łuki w Wf

!!!      do półnuty w t. 33, potem od 3. miary t. 33 do a2 w t. 35 i od 2. akordu 35 do półnuty 36 (pod ppp!).

Cztery łuki w Wa

!!!     jak Wf, tylko jeszcze z przerwą w t. 34 (do półnuty i od 3. miary)
..

Chopinowskie poprawki widoczne w KG, pozwalają stwierdzić, że łuki Wa to wersja pierwotna, pozostawiona w podkładzie do tego wydania przypuszczalnie przez nieuwagę. Natomiast frazowanie Wf, będące zapewne również efektem Chopinowskich poprawek, może być traktowane jako rozwiązanie alternatywne w stosunku do tekstu głównego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG