mUltimate Chopin

op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 33

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

 w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: nic.     TGTU

Bez znaku w Wa
..

Brak znaku  to zapewne przeoczenie sztycharza Wa lub piszącego podkład dla tego wydania. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 33-35

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Kliniki w A (→KF→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.      TGTU = cała linijka kliników

Bez znaków w Wf
..

W Wf nie ma znaków staccato w tych taktach. Jest to z pewnością niedopatrzenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 33

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

..

W A (→KF,Wf) brak  obniżającego e na es. Tę oczywistą niedokładność poprawiono w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 33-35

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

..

W Wn2 (→Wn3) dodano kasowniki ostrzegawcze przed h2 w t. 33, e2 w t. 34 i e1 w t. 35. Dwa ostatnie – jako naszym zdaniem uzasadnione – podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 35-38

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

  w A

!!!   miniat: corel.            EZnieU

  w KF

!!!     EZTU

Bez znaków w Wf

  w Wn

!!!     EZnieU2

  w Wa

!!!      EZnieU3
..

Źródła dość wyraźnie różnią się zasięgiem widełek  , co sugeruje, że nie były one kopiowane, lecz Chopin własnoręcznie wpisał je do trzech rękopisów edycyjnych. Do tekstu głównego przyjmujemy wersję KF, gdyż jest ona w większym stopniu zgodna z oznaczeniami Wa – obie definiują falę dynamiczną wypełniającą cztery takty. To zaś implikuje dwukrotne zapisanie przez Chopina właśnie takiej koncepcji. Trzytaktowa wersja A musi być wszakże traktowana jako równorzędna, alternatywna koncepcja. Nie jest znana przyczyna pominięcia widełek w Wf, najbardziej prawdopodobne wydaje się przeoczenie sztycharza.

Zachowujemy zgodne z rękopisami położenie znaków nad partią pr.r. Nie można jednak wykluczyć, że powodem takiego ich ulokowania był po prostu brak miejsca pomiędzy pięcioliniami i przeniesienie ich na typowe miejsce, jak to zrobiono w Wn, jest uzasadnione.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn