Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Łuki

t. 29-30

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Łuki AI

!!!   miniat: t. 29 i 3 nuty t. 30, zwężone, tylko górna 5-linia bez wideł pod.         Tu łuk 29 od des2 do c2 na 3 i drugi od c3 na 4 do fes2 w t. 30.

Interpretacja łuków A (→Wn1Wn2)

Łuk KDP

!!!    1 łuk od kontynuacji do ostatniej nuty t. 30

Łuki Wf i Wa

!!!    łuk od kontynuacji do ostatniej nuty t. 29 i drugi całotaktowy w t. 30

Łuki Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU

..

Kontynuacja łuku w A i pozostałych źródłach oprócz AI jest elementem szerszej zmiany koncepcji wykonania tej frazy, obejmującej także zmiany dynamiki tego taktu – patrz sąsiednia uwaga.

Rozpoczęcie nowego łuku na 4. mierze t. 29 jest wyraźnie zapisane zarówno w AI, jak i A. Nie jest jasne, dlaczego tego naturalnego podziału nie uwzględniono w KDP, Wf i Wa. W przypadku wydań trzeba wziąć pod uwagę możliwość Chopinowskiej korekty łukowania w podkładach, jednak zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu niezrozumienie intencji Chopina przez kopistów lub sztycharzy.

Wcześniejsze zakończenia łuków – na nutach melodycznych – uważamy za niedokładność pisowni AI i A (→Wn1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 35-36

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Jeden łuk w AI i Wa

!!!   miniat: 3 ostatnie nuty t. 35 i pół t. 36, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.        Tu EZnieU

Dwa łuki w A

!!!     pierwszy = TGTU, drugi od es2 na 2. mierze do kontynuacji

Dwa łuki w KDP i Wf

!!!      od kontynuacji do końca t. 35 i od początku 36 do kontynuacji

Dwa łuki w Wn1

TGTU

Dwutaktowy łuk w Wn2 (→Wn3)

!!!    = łuk na całą linijkę, z obu stron bez kontynuacji)

..

W tekście głównym proponujemy interpretację łuków A, opartą na następujących spostrzeżeniach:

  • zakończenie łuku na 1. szesnastce t. 36 (i podobnie w t. 38) oznaczone jest zdecydowanym ruchem pióra, czego nie można powiedzieć o początku następnego łuku;
  • sytuacje, w których niektóre drobne nuty nie są w A objęte łukowaniem, należy interpretować raczej jako niedokładności zapisu – patrz charakterystyka A.

W ten sposób odtworzono łuki w Wn1. Łukowanie pozostałych źródeł jest zdaniem redakcji albo próbą interpretacji łuków A, albo efektem przypadkowych lub arbitralnych zmian.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KDP

t. 37-38

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Dwa łuki w AI i Wa

!!!   miniat: prawie te same miniatury (trzy pierwsze nuty inne) i analogiczne klisze (numery taktów +2), co w t. 35-36, tylko częściowo z innymi przydziałami źródeł.

Tu war. 33

Dwa łuki w A

!!!      jak przedtem (war. 22)

Jeden łuk w KDP

!!!     war 11

Dwa łuki w Wf i Wn1

TGTU

Dwutaktowy łuk w Wn2 (→Wn3)

!!!    war 55 (to samo 

..

W tekście głównym podajemy najwłaściwszą, zdaniem redakcji, interpretację łuków A, podaną w Wn1 i zgodną także z notacją Wf. Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by Chopin chciał się później wycofać z koncepcji łukowania, zapisanej w A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KDP

t. 39-40

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Dwa łuki w AI i Wa

!!!   miniat: te same miniatury (dokładnie!) i analogiczne klisze (numery taktów +2), co w t. 37-38, tylko częściowo z innymi przydziałami źródeł. Niektóre dojdą nowe (inne łuki)

Tu war. 11

Dwa łuki w A

!!!      jak przedtem (war. 22)

Niekompletne łukowanie w KDP

!!!     jak wariant 11, ale tylko 1. łuk

Dwa łuki w Wf

!!!       podobne do łuków A, ale pierwszy do 6. nuty t. 40

Dwa łuki w Wn1

TGTU

Dwutaktowy łuk w Wn2 (→Wn3)

!!!    war 55 z t. 37-8

..

W tekście głównym podajemy najwłaściwszą, zdaniem redakcji, interpretację łuków A, podaną w Wn1 (→Wn2). Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by Chopin chciał się później wycofać z koncepcji łukowania, zapisanej w A.

W KDP pominięto wszystkie łuki frazowe od t. 40 do początku t. 48.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 41-48

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W KDP do końca Etiudy nie ma już żadnych łuków dotyczących szesnastek. Faktu tego nie komentujemy w dalszych uwagach dotyczących łukowania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KDP