mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 69

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Korygując Wf1, Chopin zmienił i doprecyzował oznaczenia artykulacji w całym fragmencie meno mosso. Główna zmiana dotyczyła włączenia pod łuk, którym kończy się każdy czterotakt, także 2. połowy przedostatniego taktu, przy jednoczesnym usunięciu kropek staccato wypadających pod przedłużanym łukiem (t. 71-72, 75-76, 79-80, 87-88, 91-92, 95-96). Ponadto Chopin skorygował także kilka innych miejsc, dążąc do bardziej konsekwentnego niż w A oznaczenia artykulacji staccato w analogicznych sytuacjach – patrz t. 70-71.

Zarówno w Wf2, jak i w Wn1 powtórzono wersję Wf1 bez żadnych zmian, choć Wn1 nie jest wolne od niedokładności. Natomiast w Wa i w późniejszych Wn uzupełniono artykulację niemal do kształtu przedstawionego w tekście głównym (nie licząc dodatkowych adiustacji, jak w 2. połowie t. 95 w Wa, oraz drobnych błędów). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 72-88

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez znaków w A

Pedalizacja w Wf (odczyt dosłowny→Wn1→Wn2)

Pedalizacja Wf (interpretacja→Wa)

Pedalizacja w Wn3 (→Wn4)
..

Oznaczenie pedalizacji na ostatniej mierze t. 72, 80 i 88 Chopin dodał w korekcie Wf1. Znak  w t. 72 umieszczono przed oktawą Fis-fis, co zmyliło sztycharza Wn1 (→Wn2). Co ciekawe, adiustator Wn3 (→Wn4) skorygował ten błąd, nie kierując się analogią z podobnymi taktami, lecz przesuwając  pod ostatnią ćwierćnutę.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 89

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wf (→Wa1,Wn1) łuk l.r., rozpoczęty w t. 88, nie ma tu kontynuacji na nowej stronie. Niedokładność poprawiono w kolejnych nakładach Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 92-93

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)
..

W A widoczna jest poprawka połączenia fraz w tych taktach, analogiczna do tej, którą w t. 84-85 Chopin wprowadził dopiero w korekcie Wf. Łuk h-ais, będący jednym z elementów dopisanych w nowej wersji, został jednak pominięty w wydaniach, co zdaniem redakcji nie było zamierzone przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A

t. 95

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w poprzednich analogicznych miejscach, Chopin korygując Wf1 usunął zapisane w A kropki staccato. Jednak wkutek niedokładnie zrealizowanej korekty kropki w 2. połowie t. 95 pozostały częściowo widoczne. W Wn odczytano zapis prawidłowo, ale w Wa te niezbyt wyraźne znaki nie tylko uznano za obowiązujące, ale dodano jeszcze ich odpowiedniki w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf